在二审中，担保人一般不能直接要求否定主债务，但存在特定情形下可能间接影响主债务的认定或效力。以下从不同角度为你详细分析：
一、担保合同与主债务合同的法律关系
担保合同是主债务合同的从合同，其存在和效力通常依赖于主债务合同。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保合同旨在保障主债权得以实现，担保人的责任范围原则上以主债务为限。因此，在一般情况下，担保人不能单独在二审中要求否定主债务，因为这涉及到主债务合同的效力问题，而担保合同本身并不具备直接否定主债务合同效力的功能。
二、担保人可能间接影响主债务认定的情形
尽管担保人不能直接否定主债务，但在某些特定情形下，担保人可能通过提出抗辩或反诉等方式，间接影响法院对主债务的认定或效力判断。例如：
主债务合同存在无效或可撤销事由：
- 如果担保人能够证明主债务合同存在无效（如违反法律、行政法规的强制性规定）或可撤销（如因欺诈、胁迫等手段订立）的情形，那么主债务合同可能被法院宣告无效或撤销，从而间接影响担保人的责任。但这种情况下，担保人需要承担举证责任，证明主债务合同确实存在无效或可撤销的事由。
担保人享有先诉抗辩权：
- 在一般保证中，担保人享有先诉抗辩权，即债权人必须先向债务人追偿，在债务人不能履行债务时，才能要求担保人承担保证责任。如果担保人在二审中提出先诉抗辩权，并证明债权人未先向债务人追偿，那么法院可能会支持担保人的抗辩，从而间接影响主债务的履行顺序和担保人的责任范围。但需要注意的是，先诉抗辩权并不直接否定主债务的存在或效力，而是影响担保责任的承担顺序。
担保人提出反诉或抗辩涉及主债务履行情况：
- 在二审中，担保人如果提出反诉或抗辩，涉及主债务的履行情况（如债务人已经部分或全部履行债务），那么法院在审理过程中可能会对主债务的履行情况进行审查。如果担保人能够提供充分证据证明主债务已经履行或部分履行，那么法院可能会相应调整担保人的责任范围。但这种情况下，担保人仍然不是直接否定主债务，而是通过证明主债务的履行情况来影响自己的责任。
三、法律建议
仔细审查主债务合同和担保合同：
- 作为担保人，在参与诉讼前应仔细审查主债务合同和担保合同的内容，确保自己了解合同条款和权利义务。如果发现主债务合同存在无效或可撤销事由，应及时收集证据并准备在诉讼中提出。
积极行使抗辩权：
- 在二审中，担保人应积极行使自己的抗辩权，如先诉抗辩权等。同时，如果担保人认为主债务的履行情况对自己的责任有影响，也应及时提出并提供相关证据。
寻求专业法律帮助：
- 由于涉及复杂的法律关系和诉讼程序，担保人在二审中寻求专业法律帮助是非常重要的。律师可以提供专业的法律意见和诉讼策略，帮助担保人更好地维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。