核心结论：银行在个人因被诈骗而贷款的情况下，主要通过与借款人协商、向公安机关报案、向法院起诉借款人或担保人等方式来追责，具体取决于借款合同履行情况、借款人过错程度等因素。以下分情况详细说明：

1. 若借款人存在过错，银行可要求借款人承担还款责任

   • 合同效力角度：借款人与银行签订的贷款合同，若不存在法定无效情形（如一方以欺诈、胁迫手段订立合同损害国家利益等），一般自成立时生效。即使借款人因被诈骗而贷款，但银行在放贷过程中若已尽到合理审查义务（如审核借款人身份信息、贷款用途等），借款合同依然有效。此时，借款人作为合同相对方，有义务按照合同约定向银行偿还贷款本金及利息。例如，借款人因轻信诈骗分子伪造的虚假投资项目，向银行申请贷款并投入该项目，银行在放贷时已按照正常流程审核借款人资料，这种情况下借款人仍需承担还款责任。
   • 过错责任角度：借款人作为完全民事行为能力人，应当对自身行为负责。若借款人因自身疏忽大意（如随意泄露个人信息、轻易相信陌生人的诱导等）导致被诈骗而贷款，其自身存在过错。银行有权要求借款人继续履行还款义务，若借款人拒不还款，银行可通过向法院起诉的方式，要求借款人偿还贷款本息，并可能要求借款人承担逾期还款的违约金、诉讼费等费用。

2. 若银行存在过错，借款人可主张银行承担相应责任

   • 未尽审查义务：如果银行在放贷过程中未尽到合理的审查义务，例如未严格审核借款人的身份信息、贷款用途真实性、还款能力等，导致贷款被诈骗分子获取，银行自身存在过错。此时，借款人可主张银行承担部分或全部责任。例如，诈骗分子伪造了借款人的身份信息和虚假的工作证明等材料向银行申请贷款，银行未进行严格核实就发放了贷款，这种情况下银行可能需要承担一定责任。借款人可与银行协商，要求银行减免部分贷款本息；若协商不成，借款人可向法院起诉，要求银行承担相应赔偿责任。
   • 违规操作：若银行在贷款业务中存在违规操作行为，如与诈骗分子勾结、违反贷款审批流程等，导致借款人遭受损失，银行不仅需要承担民事赔偿责任，还可能面临行政处罚。借款人应及时向银行监管部门举报银行的违规行为，并通过法律途径要求银行赔偿自己的损失，包括已偿还的贷款本息、因贷款纠纷产生的诉讼费、律师费等合理费用。

3. 若存在担保人，银行可向担保人追责

   • 一般保证责任：如果贷款合同中有担保人，且担保方式为一般保证，当借款人不能履行债务时，银行需先对借款人提起诉讼或仲裁，并就借款人财产依法强制执行仍不能履行债务后，才有权要求担保人承担保证责任。例如，借款人与银行签订贷款合同，同时由第三人作为一般保证人提供担保，借款人因被诈骗无力偿还贷款，银行需先通过法律途径向借款人追讨债务，在借款人财产不足以清偿债务时，才能要求一般保证人承担剩余债务的清偿责任。
   • 连带保证责任：若担保方式为连带责任保证，银行既可以直接要求借款人偿还贷款，也可以直接要求担保人承担保证责任。担保人承担保证责任后，有权向借款人追偿。比如，在上述例子中，如果担保人提供的是连带责任保证，银行在借款人逾期未还款时，既可以选择起诉借款人，也可以直接起诉担保人，要求担保人偿还全部贷款本息。

4. 银行可向公安机关报案，通过刑事途径追责

   • 诈骗案件处理：由于借款人被诈骗导致银行贷款受损，该行为可能涉嫌诈骗罪。银行可以向公安机关报案，公安机关立案侦查后，若查明诈骗分子确实存在犯罪行为，会依法追究其刑事责任。在刑事诉讼过程中，银行可以作为被害人参与诉讼，通过刑事附带民事诉讼的方式，要求诈骗分子赔偿银行的贷款损失。例如，诈骗分子通过虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取借款人的信任，使借款人向银行申请贷款并将贷款资金转给诈骗分子，银行发现异常后及时报案，公安机关抓获诈骗分子后，银行可在刑事诉讼中要求诈骗分子返还贷款资金及赔偿相关损失。
   • 追赃挽损：公安机关在侦查诈骗案件过程中，会尽力追缴诈骗分子的违法所得。若能够追回部分或全部贷款资金，银行可以按照一定程序受偿，减少自身损失。

建议：如果您因被诈骗而面临银行贷款追责问题，建议您及时收集相关证据，如贷款合同、与诈骗分子的沟通记录、报警回执等，以便在与银行协商或通过法律途径解决纠纷时维护自己的合法权益。如果您还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，欢迎随时向我咨询。