虚构合同低买高卖是否违法，关键在于行为人的主观目的及行为方式，若以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取他人财物，则可能构成合同诈骗罪；若仅为正常的商业策略或市场行为，则不构成犯罪。以下是对此问题的详细分析：

一、可能构成合同诈骗罪的情况

根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，实施下列情形之一，骗取对方当事人财物，数额较大的行为：

1. 虚构主体身份：以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同。例如，行为人使用虚假的公司名称或个人身份与对方签订合同，意图通过虚构合同低买高卖的方式骗取财物。
2. 虚假担保：以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保。如果行为人在合同中提供虚假的担保物或产权证明，以增加对方的信任并诱使其签订合同，这也可能构成合同诈骗罪。
3. 无实际履行能力：没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同。在这种情况下，行为人可能通过初期的小额交易或部分履行来建立信任，然后利用这种信任进行更大规模的虚构合同低买高卖活动。
4. 收受财物后逃匿：收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿。这是合同诈骗罪中较为常见的一种情形，即行为人在收到对方的财物后立即消失，不再履行合同义务。
5. 以其他方法骗取财物：这包括任何以非法占有为目的，通过欺骗手段获取对方财物的行为。在虚构合同低买高卖的情境中，如果行为人主观上具有非法占有的目的，客观上实施了上述欺诈行为，导致对方遭受财产损失，且数额较大，那么就可能构成合同诈骗罪。

二、不构成犯罪的情况

1. 正常商业行为：在某些情况下，虚构合同低买高卖可能是出于市场竞争、库存清理、资金回笼等正常商业考虑。只要行为人没有非法占有的目的，也没有实施欺诈行为，就不应认定为犯罪。例如，行为人可能因市场预测失误或经营策略调整，导致货物积压，为了快速回笼资金，选择以低于成本价的价格出售货物，并虚构了部分合同条款以吸引买家，但并未意图骗取对方财物。
2. 民事纠纷：如果虚构合同低买高卖的行为是由于市场波动、经营不善等原因导致的亏损，且双方之间存在真实的交易关系和合同纠纷，那么这可能属于民事纠纷范畴，应通过民事诉讼程序解决。例如，双方因合同条款理解不一致或市场价格波动导致一方亏损，可以通过协商、调解或诉讼等方式解决争议。

三、法律后果与量刑标准

如果虚构合同低买高卖的行为构成合同诈骗罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，量刑标准根据诈骗数额的大小和情节的严重程度而定：

• 数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
• 数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
• 数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

四、建议

1. 谨慎签订合同：在签订合同时，务必仔细审查合同条款，确保合同内容真实、合法、有效。避免与虚构主体或冒用他人名义的行为人签订合同。
2. 核实担保物：如果合同中涉及担保物或产权证明，务必核实其真实性、合法性。避免接受伪造、变造、作废的票据或其他虚假的产权证明作为担保。
3. 评估履行能力：在签订合同前，评估对方的履行能力。避免与无实际履行能力或存在不良信用记录的行为人签订合同。
4. 及时寻求法律帮助：如果发现对方存在欺诈行为或合同纠纷，应及时寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。

如果您在虚构合同低买高卖方面遇到任何法律问题或困惑，欢迎直接向我咨询。