结论：乡村道路由村民集资修建，若道路被破坏，破坏者确实应当承担赔偿责任。这一结论主要基于物权保护原则和侵权责任原则。以下是对此问题的详细分析：

一、物权保护原则

1. 物权归属：乡村道路虽由村民集资修建，但一旦修建完成，其物权归属可能因具体情况而异。若道路被明确为村集体所有或村民共有，则村民或村集体作为物权人，有权要求破坏者承担赔偿责任。
2. 物权保护：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，物权受到侵害的，权利人可以依法请求损害赔偿。因此，若乡村道路被破坏，物权人有权要求破坏者赔偿损失。

二、侵权责任原则

1. 侵权行为：破坏乡村道路的行为，若未经物权人同意，且造成了道路的损坏或影响正常使用，即构成侵权行为。
2. 责任承担：根据《中华人民共和国民法典》的侵权责任编，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。因此，破坏者应当因其侵权行为承担赔偿责任，包括修复道路的费用、因道路损坏导致的其他损失等。

三、具体实施与赔偿

1. 确定破坏者：首先需要确定是谁破坏了乡村道路，这可能需要通过调查、取证等方式进行。
2. 评估损失：在确定破坏者后，需要评估道路损坏的程度以及因此造成的损失，包括直接损失（如修复费用）和间接损失（如因道路不通导致的交通延误、经济损失等）。
3. 协商赔偿：在评估损失后，可以尝试与破坏者进行协商，要求其承担赔偿责任。若协商不成，则可以通过法律途径解决。
4. 法律途径：若破坏者拒绝承担赔偿责任，物权人可以向人民法院提起诉讼，要求破坏者承担侵权责任并赔偿损失。

四、特殊情况考虑

1. 公共利益与私人权益的平衡：在某些情况下，破坏乡村道路的行为可能出于公共利益（如紧急救援、公共设施建设等）。此时，虽然破坏者仍需承担一定的责任，但可能需要根据具体情况进行责任减免或分担。
2. 不可抗力因素：若道路损坏是由于不可抗力因素（如自然灾害）导致的，则破坏者可能不承担赔偿责任。但在此情况下，若存在管理不善或维护不到位等人为因素，相关责任方仍需承担一定的责任。

建议：在处理此类问题时，建议村民或村集体首先收集相关证据（如照片、视频、证人证言等），以证明道路损坏的事实和破坏者的身份。然后，可以尝试与破坏者进行协商，要求其承担赔偿责任。若协商不成，则及时向人民法院提起诉讼，以维护自身合法权益。若您在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。