单凭转账记录没有对方身份证信息，原则上可以起诉，但可能面临立案及诉讼程序上的障碍，需结合具体情况采取补充措施。以下分情况详细说明：

1. 起诉的核心条件是“明确的被告”
   根据《民事诉讼法》第122条，起诉需满足“有明确的被告”这一条件。这里的“明确”通常指被告的姓名、性别、年龄、住址等基本信息足以与他人区分。若仅有转账记录（如对方银行卡号、微信/支付宝账号），但无法通过其他途径获取对方身份证号或具体身份信息，法院可能以“被告不明确”为由不予立案。

2. 转账记录的证明力需结合其他证据
   转账记录本身属于间接证据，需与其他证据（如聊天记录、借条、录音等）形成完整证据链，才能证明双方存在借贷、买卖等法律关系。若仅有转账记录，且无其他证据佐证，法院可能因“无法证明法律关系”驳回诉讼请求。

3. 如何补充被告身份信息？

   • 申请法院调查令：若知道对方银行卡号，可向法院申请调查令，要求银行提供开户人身份信息（需提供初步证据证明转账目的，如聊天记录中对方承认借款）。
     
   • 委托律师调取：律师可持法院出具的调查令，向微信、支付宝等平台调取账号实名认证信息（需符合平台规定及法院要求）。
     
   • 通过公安机关协助：若涉及诈骗等刑事犯罪，可向公安机关报案，由警方介入调查获取身份信息。

4. 实务建议

   • 优先协商补全信息：尝试通过电话、短信、社交软件等联系对方，要求提供身份证号或签署书面协议，固定证据。
     
   • 及时固定证据：若对方失联，立即保存转账记录、沟通记录等，避免证据灭失。
     
   • 咨询专业律师：根据案件具体情况，律师可协助设计诉讼策略，提高立案及胜诉概率。

总结：单凭转账记录起诉存在风险，但并非完全不可行。关键在于能否通过合法途径补充被告身份信息，并构建完整的证据链。若您遇到此类问题，可直接向我提供具体细节（如转账用途、是否有其他证据等），我将进一步分析并给出针对性建议。