结论：女婿不让你们住是否合法，需根据房屋产权归属、女儿与女婿的婚姻状况以及是否存在特殊约定等多种因素综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、房屋产权归属角度

1. 房屋产权归女儿单独所有：

   • 若父母全款购房并明确登记在女儿一人名下，且购房时未明确表示该房屋为女儿与女婿的共同财产，那么该房屋应视为女儿的个人财产。
   • 在此情况下，女儿作为房屋的所有权人，有权决定房屋的居住和使用。如果女儿同意父母居住，女婿无权阻止。若女儿也不同意父母居住，那么女婿的阻止行为虽可能引发家庭矛盾，但从法律层面讲，并不直接构成违法。不过，女儿若因此拒绝赡养父母，则可能违反法律规定的赡养义务。

2. 房屋产权归女儿与女婿共同所有：

   • 若购房时虽登记在女儿名下，但父母明确表示该房屋为女儿与女婿的共同财产，或者购房后女儿与女婿通过书面协议等方式将该房屋约定为共同财产，那么该房屋应视为女儿与女婿的共同财产。
   • 在此情况下，女儿与女婿作为房屋的共同所有权人，对房屋享有平等的居住和使用权。女婿无权单独决定不让父母居住，除非能证明父母的居住行为严重影响了其正常生活或房屋的正常使用。

二、婚姻状况角度

1. 女儿与女婿婚姻关系存续期间：

   • 在婚姻关系存续期间，若房屋为女儿与女婿的共同财产，女婿的阻止行为可能构成对女儿权益的侵害，女儿可以通过协商、调解或诉讼等方式维护自己的权益。
   • 若房屋为女儿的个人财产，女儿有权决定父母的居住问题，女婿的阻止行为虽不直接违法，但可能引发家庭矛盾，建议通过沟通协商解决。

2. 女儿与女婿离婚后：

   • 若女儿与女婿已离婚，且房屋为女儿的个人财产，女婿无权干涉女儿对房屋的处置，包括让父母居住。
   • 若房屋为女儿与女婿的共同财产，且在离婚时未进行分割或分割后女儿仍享有部分产权，女儿有权在自己享有的产权范围内决定父母的居住问题。女婿的阻止行为可能构成对女儿产权的侵害。

三、特殊约定角度

• 若购房时或婚后，女儿与女婿之间存在特殊约定，如约定房屋仅供女儿与女婿居住、不得让其他亲属居住等，那么该约定对双方具有约束力。
• 在此情况下，若父母要求居住违反了该约定，女婿的阻止行为可能具有合法性。但需注意，此类约定不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。

法律建议

• 沟通协商：建议父母先与女儿、女婿进行沟通协商，了解彼此的需求和想法，寻求妥善的解决方案。
• 法律途径：若沟通协商无果，且认为自己的权益受到侵害，父母可以咨询专业律师（即向我咨询），了解具体的法律途径和维权方式。例如，若房屋为女儿的个人财产且女儿同意父母居住，但女婿无理阻止，父母可以考虑通过法律途径要求女婿停止侵害、排除妨碍等。

总结：女婿不让你们住是否合法，需根据具体情况综合判断。在处理此类问题时，建议保持冷静、理性沟通，并寻求专业法律帮助以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。