结论概述：国民技术12月5日召开董事会撤销续聘会计师事务所议案，从程序规定角度分析，若符合公司章程及《公司法》中关于董事会召集、表决等程序性要求，则该行为符合程序规定。以下结合新闻背景及法律条文进行详细分析。
一、董事会撤销议案的程序性要求
董事会召集程序：
- 根据《公司法》及公司章程，董事会会议的召集应遵循法定或章程规定的程序，包括会议通知的发送时间、方式等。新闻背景中提及国民技术第六届第十三次董事会临时会议以通讯方式召开，若该召集方式符合公司章程规定，且已提前通知所有董事，则召集程序合法。
董事会表决程序：
- 董事会决议的通过需遵循公司章程规定的表决方式，如举手表决、投票表决等，且需达到法定或章程规定的表决比例。若撤销续聘会计师事务所的议案在董事会会议中得到了足够比例的董事同意，且表决方式符合公司章程规定，则表决程序合法。
二、结合新闻背景的具体分析
- 新闻背景中仅提及国民技术召开了董事会会议，并审议了撤销续聘会计师事务所的议案，但未详细说明会议召集、表决的具体程序。因此，在判断该行为是否符合程序规定时，需进一步查阅国民技术的公司章程及《公司法》中关于董事会召集、表决的具体规定。
- 若公司章程或《公司法》未对董事会撤销议案的程序作出特别规定，则应参照一般董事会会议的程序要求进行判断。即，只要会议召集、表决程序符合公司章程及《公司法》的一般规定，即可认为该行为符合程序规定。
三、可能的法律后果及建议
法律后果：
- 若董事会撤销续聘会计师事务所的议案程序合法，则该决议具有法律效力，公司应按照决议内容执行。
- 若程序存在瑕疵，如召集程序不合法、表决比例未达到规定等，则该决议可能面临被撤销或确认无效的风险。
建议：
- 对于公司而言，应严格遵守公司章程及《公司法》中关于董事会召集、表决的程序性要求，确保决议的合法性和有效性。
- 对于股东或利益相关者而言，若对董事会决议存在异议，可依法行使股东权利，如提出质询、要求召开临时股东大会等，以维护自身合法权益。
四、热点事件延伸思考
- 国民技术撤销续聘会计师事务所的议案可能引发市场对公司财务透明度、审计质量等方面的关注。公司应加强与股东、投资者的沟通，及时披露相关信息，以维护公司形象和投资者信心。
- 类似情况在上市公司中并不罕见，公司应建立健全内部控制制度，加强对董事会决议的合规性审查，避免类似程序瑕疵导致的法律风险。
综上所述，国民技术12月5日召开董事会撤销续聘会计师事务所议案是否符合程序规定，需结合公司章程及《公司法》中关于董事会召集、表决的具体规定进行判断。若程序合法，则该决议具有法律效力；若程序存在瑕疵，则可能面临法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。