结论前置：没有接到法院传票和限高通知，一般情况下不算被限高。但需注意，若法院已作出限高决定，只是未有效送达，仍可能产生限高效果。以下从不同角度详细分析：
一、限高的法律基础与程序要求
根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（以下简称《限高规定》），限高措施是法院对未履行生效法律文书确定义务的被执行人采取的信用惩戒手段。其核心程序要求包括：
- 生效法律文书：限高的前提是存在已生效的判决书、裁定书等法律文书，且被执行人未履行义务。
- 法院决定：法院需作出书面限高决定，明确限高范围（如禁止乘坐飞机、高铁等）。
- 送达程序：法院需将限高决定送达被执行人，通常通过直接送达、邮寄送达或公告送达等方式。若因被执行人下落不明等原因无法送达，法院可能通过公告方式送达，公告期满即视为送达。
关键点：若法院未作出限高决定，或决定未送达（包括未公告送达），则限高措施未生效，被执行人不算被限高。
二、未接到通知的可能情形与法律后果
法院未作出限高决定：
- 若案件尚未进入执行阶段，或法院认为无需采取限高措施（如被执行人已部分履行义务），则不会作出限高决定。
- 法律后果：此时被执行人不受限高约束，可正常进行高消费行为。
法院已作出决定但未有效送达：
- 若法院已作出限高决定，但因被执行人地址变更、拒收等原因导致通知未送达，或法院未依法公告送达，则限高决定可能未生效。
- 法律后果：从形式上，被执行人不算被限高；但从实质上，若法院后续补充送达或通过其他方式（如向第三方机构通报）实施限高，被执行人可能面临实际限制。
已进入执行阶段但未被限高：
- 若案件已进入执行阶段，但法院未采取限高措施（如双方达成和解、被执行人提供担保等），则被执行人不受限高约束。
- 法律后果：被执行人可正常消费，但需注意履行和解协议或担保义务，否则可能被重新限高。
三、实务建议
- 核实案件状态：
- 若担心被限高，可主动联系法院或通过“中国执行信息公开网”查询案件执行信息，确认是否已被采取限高措施。
- 保留证据：
- 若未接到通知但实际被限高（如购买机票时被拒绝），可要求相关机构（如航空公司、高铁站）出具书面证明，并向法院申诉。
- 履行义务：
- 若存在未履行义务的情形，建议尽快与债权人协商或通过法院履行义务，避免限高措施进一步升级（如纳入失信被执行人名单）。
总结：未接到法院传票和限高通知，一般不算被限高，但需结合案件具体状态和法院决定综合判断。若有疑问，可直接向我咨询，我将结合您的案件细节提供更精准的法律分析。