二审前并非都先调解，是否调解取决于案件的具体情况。以下是对此问题的详细分析：
二审调解的法律规定
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，第二审人民法院在审理上诉案件时，可以进行调解。这一规定体现了法律对当事人意思自治和纠纷多元化解决方式的尊重。但需注意，调解并非二审的必经程序，而是法院根据案件情况决定是否进行。
二审调解的适用情况
- 自愿原则：二审调解必须遵循自愿原则，即双方当事人必须同意调解，且调解协议的内容必须是双方真实意思的表示。如果一方或双方不同意调解，或者调解协议内容非双方真实意愿，则不能达成调解。
- 合法原则：调解协议的内容不得违反法律法规的强制性规定，也不得损害国家、集体和他人的合法权益。这是确保调解结果具有法律效力和可执行性的重要前提。
- 查清事实、分清是非原则：在调解过程中，法院会尽力查清案件事实，分清是非责任。这有助于为调解提供坚实的基础，确保调解结果的公正性和合理性。
- 具体案件具体分析：并非所有二审案件都适合调解。例如，涉及国家利益、社会公共利益的案件，或者当事人恶意串通、损害他人合法权益的案件等，通常不适合调解。在这些情况下，法院会直接依法作出判决。
二审调解的程序与效力
- 调解程序：二审调解通常由主审法官主持，双方当事人及其诉讼代理人参与。调解过程可能包括陈述意见、提供证据、协商解决方案等环节。
- 调解效力：如果双方当事人能够达成调解协议，法院将制作调解书并送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。这意味着调解协议对双方当事人具有约束力，双方应当履行调解协议约定的义务。
举例说明：
- 假设在一起合同纠纷案件中，一审判决后，一方当事人不服提起上诉。在二审过程中，双方当事人均表示愿意通过调解解决纠纷，且调解协议内容合法、不损害他人利益。此时，法院可以主持调解，并制作调解书。
- 反之，如果在一起涉及国家利益的案件中，双方当事人虽然表示愿意调解，但调解协议内容可能损害国家利益。此时，法院将不会进行调解，而是直接依法作出判决。
建议：
- 如果您正在面临二审案件，且对是否调解存在疑问，建议您先了解案件的具体情况，包括案件性质、双方当事人的意愿以及调解协议可能的内容等。
- 在决定是否接受调解时，您应充分考虑调解协议的合法性、合理性以及可能对您产生的法律后果。
- 如果您对二审调解有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。