结论：电信运营商要求提前交纳涨幅的月租是否合法，需根据具体情况判断，包括合同约定、法律法规规定以及是否存在欺诈、胁迫等情形。以下从不同角度进行分析：
一、合同约定角度
若合同中有明确约定：
- 如果租赁合同中明确规定了月租的调整方式，包括涨幅、调整时间以及支付方式等，且承租人（即用户）在签订合同时已同意这些条款，那么电信运营商按照合同约定要求提前交纳涨幅的月租，通常是合法的。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人应当按照约定履行自己的义务。合同是双方意思表示一致的产物，具有法律约束力。
若合同中无明确约定：
- 如果租赁合同中没有明确规定月租的调整方式，或者调整方式不明确，那么电信运营商单方面要求提前交纳涨幅的月租，可能构成违约行为。
- 法律建议：在此情况下，用户有权拒绝运营商的要求，并可以与运营商协商解决争议。如果协商不成，用户可以向相关部门投诉或寻求法律途径解决。
二、法律法规角度
消费者权益保护：
- 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者享有公平交易的权利，有权拒绝经营者的强制交易行为。如果电信运营商的要求违反了公平交易的原则，用户有权拒绝。
- 法律后果：如果运营商的行为被认定为强制交易，可能会面临行政处罚，如罚款、责令改正等。
价格管理规定：
- 如果电信运营商的服务价格受到政府指导价或政府定价的约束，那么其调整价格的行为必须符合相关规定。未经批准擅自调整价格，可能构成违法行为。
- 法律建议：用户可以查询当地的价格管理规定，了解电信服务的价格是否受到政府调控，以及运营商的调整行为是否合规。
三、特殊情形角度
欺诈、胁迫等情形：
- 如果电信运营商在要求提前交纳涨幅的月租时，存在欺诈、胁迫等情形，如虚构事实、隐瞒真相、威胁用户等，那么用户有权拒绝，并可以向相关部门投诉或寻求法律途径解决。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一方以欺诈、胁迫的手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方或受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
不可抗力等情形：
- 如果因不可抗力等不可预见、不可避免的原因导致电信运营商需要调整月租，且已及时通知用户并说明原因，那么用户可能需要按照新的月租标准支付费用。但这种情况下的调整应当合理、公平，且不得损害用户的合法权益。
总结与建议：电信运营商要求提前交纳涨幅的月租是否合法，需根据合同约定、法律法规规定以及是否存在特殊情形进行综合判断。如果用户对此有疑问或认为运营商的行为存在违法之处，建议直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见和解决方案。