结论：原告撤诉后，被告的财产一般可以解封，且通常由法院决定解封。至于撤诉对原告是否有好处，这取决于具体案件情况和原告的诉讼目的。

一、关于被告财产解封的问题

1. 解封的决定权：在诉讼过程中，如果原告申请了财产保全，法院会根据原告的申请和提供的担保，对被告的财产进行查封、冻结等保全措施。当原告撤诉后，这些保全措施通常需要解除，而解封的决定权在法院。法院会根据撤诉的情况和法律规定，决定是否解除对被告财产的保全措施。

2. 解封的流程：原告撤诉后，可以向法院提交解封申请，法院在审查撤诉申请和保全措施的情况后，会作出是否解封的决定。如果法院决定解封，会出具解封裁定书，并通知相关执行部门执行解封操作。

3. 解封的法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告撤诉后，法院应当解除对被告财产的保全措施。这是法律对撤诉后财产解封的明确规定。

二、关于撤诉对原告是否有好处的问题

1. 撤诉的积极影响：

   • 节省诉讼成本：撤诉可以避免进一步的诉讼费用和时间成本，对于原告来说，如果认为继续诉讼可能无法获得预期的利益，或者诉讼成本过高，撤诉可能是一个明智的选择。
   • 维护双方关系：在某些情况下，撤诉可能有助于维护原告和被告之间的商业关系或个人关系，避免因为诉讼而导致的长期敌对状态。

2. 撤诉的消极影响：

   • 放弃诉讼权利：撤诉意味着原告放弃了通过诉讼解决争议的权利，如果撤诉后问题再次出现，原告可能需要重新提起诉讼，这可能会增加诉讼成本和风险。
   • 可能面临反诉：在某些情况下，被告可能会利用原告撤诉的机会提起反诉，要求原告承担一定的法律责任。

3. 撤诉的决策因素：

   • 案件胜诉可能性：原告需要评估案件的胜诉可能性，如果认为胜诉可能性较低，撤诉可能是一个合理的选择。
   • 诉讼成本与收益：原告需要权衡诉讼成本与预期收益，如果诉讼成本过高而预期收益较低，撤诉可能更为划算。
   • 双方关系考虑：原告还需要考虑与被告的关系，如果认为继续诉讼可能对双方关系造成不可修复的损害，撤诉可能是一个更好的选择。

建议：在决定是否撤诉前，原告应充分评估案件情况、诉讼成本和收益以及双方关系等因素，并咨询专业律师的意见。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律帮助。