原告私下把证人证言提供给被告，这一行为本身并不直接构成违法行为，但可能涉及诉讼策略和证据规则的问题，需要分情况讨论：
从诉讼策略的角度：
- 原告选择私下将证人证言提供给被告，可能是出于一种诉讼策略，比如试图通过展示己方证据来促使被告进行和解或达成某种协议。这种行为本身并不违反法律，但可能不是最明智的诉讼策略。因为，在正式的诉讼程序中，证据的提交和质证通常是在法庭上进行，以确保双方都能充分了解并反驳对方的证据。私下提供证据可能剥夺了被告在法庭上对证据进行充分质证的机会，从而可能影响案件的公正审理。
从证据规则的角度：
- 在诉讼中，证据的提交和质证是受到严格规则约束的。原告私下将证人证言提供给被告，并不改变该证言作为证据的性质，但可能违反了证据提交的程序性规定。例如，如果法庭已经规定了证据提交的时间和方式，原告私下提供证据可能被视为未按照法庭要求提交证据，从而可能面临证据不被采纳的风险。
- 另外，如果证人证言中包含有保密信息或涉及个人隐私，原告私下提供给被告可能还涉及侵犯他人隐私权的问题。在这种情况下，被告如果未经授权泄露了这些信息，还可能承担相应的法律责任。
可能的法律后果：
- 如果原告私下提供的证人证言被法庭采纳，并且该证言对案件的判决产生了影响，那么这一行为可能不会直接导致原告承担法律责任。但是，如果因为私下提供证据而导致了诉讼程序的延误或混乱，或者侵犯了他人的合法权益，原告可能会面临相应的法律后果，如被法庭警告、罚款或承担其他民事责任。
- 如果被告利用原告私下提供的证人证言进行了不正当的活动，如威胁证人、伪造证据等，那么被告将承担相应的法律责任。
建议：
- 在诉讼过程中，原告应该遵循法庭的规则和程序，按照要求提交证据，并确保证据的合法性和真实性。
- 如果原告认为某些证据对案件的审理至关重要，但又不确定是否应该私下提供给被告，可以咨询专业律师的意见，以制定更合适的诉讼策略。
- 双方都应该尊重对方的合法权益，避免在诉讼过程中采取不正当的手段来获取优势。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。