核心结论：针对人行道车子三天未动被贴三张罚单的情况，需分情形处理，一是若三次违法行为均成立，则需分别接受处罚；二是若存在执法不当情形，可通过行政复议或行政诉讼维权。以下为详细分析：
一、三次违法行为均成立，需分别接受处罚
- 法律依据：根据《道路交通安全法》第五十六条规定，机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。若车辆在人行道（非规定停车泊位）停放，即构成违法停车行为。同时，该法第九十三条规定，对违反道路交通安全法律、法规关于机动车停放、临时停车规定的，可以指出违法行为，并予以口头警告，令其立即驶离。机动车驾驶人不在现场或者虽在现场但拒绝立即驶离，妨碍其他车辆、行人通行的，处二十元以上二百元以下罚款，并可以将该机动车拖移至不妨碍交通的地点或者公安机关交通管理部门指定的地点停放。
- 处罚逻辑：每次违法停车行为都是独立的法律事实，只要每次停车均符合违法停车的构成要件（即车辆停放在人行道非停车泊位处，且驾驶人不在现场或拒绝立即驶离，妨碍其他车辆、行人通行），执法部门就有权对每次违法行为分别进行处罚。因此，若车辆三天未动，每天的停车状态均构成一次独立的违法停车行为，被贴三张罚单在法律上是合理的，当事人需分别接受处罚。
二、存在执法不当情形，可通过行政复议或行政诉讼维权
- 执法不当情形：若当事人认为执法部门在处罚过程中存在程序违法（如未依法出示执法证件、未告知处罚理由和依据、未听取当事人陈述和申辩等）或事实认定错误（如车辆实际停放在合法停车泊位内、车辆因故障等特殊原因无法移动且已采取合理警示措施等），则有权对处罚决定提出异议。
- 维权途径：
- 行政复议：当事人可以在知道该具体行政行为之日起六十日内，向作出处罚决定的执法部门的上一级主管部门或者本级人民政府提出行政复议申请。行政复议机关将对处罚决定的合法性、适当性进行审查，并作出复议决定。
- 行政诉讼：若当事人对行政复议决定不服，或者执法部门未在法定期限内作出复议决定，当事人可以在收到复议决定书之日起十五日内，或者复议期满之日起十五日内，向人民法院提起行政诉讼。人民法院将对处罚决定的合法性进行审查，并作出判决。
建议行动：首先，核实每次处罚决定书上的违法事实、处罚依据和处罚内容是否准确无误；其次，若认为处罚不当，及时收集相关证据（如停车位置照片、车辆故障证明等）；最后，根据实际情况选择行政复议或行政诉讼途径维护自身合法权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询。