诋毁商誉并不必须要求行为人具有故意，过失也可能构成诋毁商誉。以下是对此问题的详细分析：

一、诋毁商誉的主观方面

诋毁商誉行为在主观上可以是故意，也可以是过失。故意诋毁商誉，即行为人明知自己的行为会造成他人商誉的损害，而希望或放任这种结果的发生。过失诋毁商誉，则是指行为人应当预见自己的行为可能造成他人商誉的损害，但因疏忽大意没有预见，或者虽然预见但轻信能够避免，结果导致他人商誉受损。

二、诋毁商誉的客观方面

诋毁商誉的客观方面表现为捏造、散布虚伪事实，损害他人的商业信誉、商品声誉。这种行为可能通过广告、新闻发布会、信函、传单、短信、网络等多种形式进行。无论行为人采用何种方式，只要其捏造、散布的内容是虚伪的，且足以损害他人的商业信誉或商品声誉，就可能构成诋毁商誉。

三、过失诋毁商誉的认定

在认定过失诋毁商誉时，需要考察行为人是否尽到了合理的注意义务。如果行为人因疏忽大意没有预见自己的行为可能造成他人商誉的损害，或者虽然预见但轻信能够避免，结果导致损害发生，且这种损害与行为人的行为之间存在因果关系，那么行为人就可能构成过失诋毁商誉。

四、法律后果

无论是故意还是过失诋毁商誉，行为人都可能承担法律责任。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》等相关法律法规的规定，诋毁商誉的行为人可能面临停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。如果行为人的行为情节严重，还可能构成犯罪，依法追究刑事责任。

五、实际案例与启示

在实际案例中，过失诋毁商誉的情况并不少见。例如，某媒体在报道某企业时，因未核实事实真相而发布了不实信息，导致该企业商誉受损。虽然媒体可能并非故意诋毁该企业商誉，但因其未尽到合理的注意义务，仍可能构成过失诋毁商誉，并承担相应的法律责任。

因此，企业在经营过程中应注重维护自身商誉，同时，媒体和其他信息传播者也应尽到合理的注意义务，避免因过失而损害他人商誉。如果您在商誉保护方面遇到任何问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。