商品质量不过关，主要涉及消费者的安全保障权、知悉真情权、自主选择权以及公平交易权。以下是对这些权利的详细解释：

1. 安全保障权：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条，消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。
   • 解释：如果商品质量不过关，例如存在设计缺陷、制造瑕疵或使用不安全材料，可能导致消费者在使用过程中受到人身伤害或财产损失。这种情况下，消费者的安全保障权就受到了侵害。

2. 知悉真情权：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。
   • 解释：商品质量不过关往往伴随着信息不对称，即商家未如实告知商品的真实质量状况。消费者有权了解商品的真实质量、性能、用途、有效期等信息，以便做出明智的购买决策。如果商家隐瞒或虚假宣传商品质量，就侵犯了消费者的知悉真情权。

3. 自主选择权：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第九条，消费者享有自主选择商品或者服务的权利。
   • 解释：虽然自主选择权主要关注的是消费者在选择商品或服务时的自由，但商品质量不过关也可能间接影响这一权利。例如，如果市场上充斥着大量质量低劣的商品，消费者的选择范围就会受到限制，难以找到符合自己需求和期望的商品。此外，如果商家以次充好、强制搭售等行为，也直接侵犯了消费者的自主选择权。不过，在直接讨论商品质量不过关时，这一权利更多是作为背景或间接影响来考虑。

4. 公平交易权：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十条，消费者享有公平交易的权利。
   • 解释：公平交易权要求商家在提供商品或服务时，应当遵循公平、公正、合理的原则，不得损害消费者的利益。商品质量不过关往往意味着消费者支付了相应的价款，却未能获得等值的商品或服务。这种情况下，商家的行为就违反了公平交易的原则，侵犯了消费者的公平交易权。

法律建议：

• 如果消费者发现购买的商品质量不过关，首先应当保留好相关证据，如购物凭证、商品照片、质量检测报告等。
• 接着，可以尝试与商家协商解决，要求退货、换货或赔偿损失。
• 如果协商无果，消费者可以向当地的消费者协会或市场监管部门投诉，寻求帮助和支持。
• 在必要时，消费者还可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益，如提起民事诉讼等。

可能后果：

• 如果商家被证实存在销售质量不过关商品的行为，可能会面临行政处罚，如罚款、没收违法所得等。
• 同时，商家还可能需要承担民事责任，如赔偿消费者因此遭受的损失等。
• 在严重的情况下，如果商家的行为构成犯罪，还可能面临刑事处罚。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。