车子发生事故后跑了，是否算逃逸，需根据具体情况判断。若驾驶人为逃避法律责任而离开事故现场，则构成逃逸；若驾驶人离开有合理原因或已留下联系方式，则不构成逃逸。以下从多个角度为您详细分析：
一、构成肇事逃逸的情况
主观逃避责任：
- 驾驶人在发生事故后，明知自己可能需承担责任，但为逃避民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任而选择逃跑，即构成肇事逃逸。例如，张三在驾驶汽车时与李四的车辆发生碰撞，张三因害怕被追究责任而直接驾车逃离现场，此情况属于典型的肇事逃逸。
客观逃离行为：
- 无论驾驶人选择弃车逃逸还是驾车逃逸，只要其目的是为了逃避法律责任，都可能被认定为肇事逃逸。逃跑行为的空间要素仅限于逃离事故现场，若驾驶人离开现场后并未远离，而是在附近等待或处理其他事务，且未妨碍事故处理，通常不被视为逃逸，但这种情况较为少见，且需有充分证据证明。
法律后果：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第三项的规定，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，可以并处十五日以下拘留。此外，逃逸行为还可能导致保险公司拒绝赔偿，且若因逃逸导致事故损失扩大或伤者伤情加重，驾驶人可能承担更严重的法律责任。
二、不构成肇事逃逸的特殊情况
紧急避险或必须事由：
- 若驾驶员在撞车后，因突发的紧急情况（如躲避其他更危险的威胁、需要立即送伤者就医等）而不得不离开现场，并在事后及时向相关部门报告事故情况，则可能不被认定为逃逸。例如，驾驶人为了及时将伤者送往医院而离开现场，并留下了联系方式以便后续处理，这种行为不应被视为肇事逃逸。
主观不知情：
- 若驾驶员确实不知自己发生了撞车事故，如在夜间行驶时轻微碰撞了路边停放的车辆而未察觉，继续正常行驶离开，且在事后得知情况后能积极配合处理，一般也不认定为逃逸。但这种情况较为罕见，且需有充分证据证明驾驶人确实不知情。
现场已留信息：
- 若肇事者在碰撞发生后，因特殊原因不能立即停车处理，但留下了有效的联系方式或信息（如纸条写明身份、联系方式等），表明愿意承担责任，并随后积极配合调查处理，通常也不被认定为逃逸。
三、建议与总结
- 建议：为避免不必要的法律纠纷和损失，建议驾驶人在发生交通事故后，无论事故大小，都应立即停车，保护现场，救治伤员，并及时报警和通知保险公司。若因特殊情况需离开现场，应确保留下有效的联系方式或信息，以便后续处理。
- 总结：判断车子发生事故后跑了是否构成逃逸，关键在于驾驶人离开现场的主观意图和客观行为。若驾驶人为逃避法律责任而逃离，则构成逃逸；若存在紧急避险、不知情或已留有效联系方式等合理情形，则可能不构成逃逸。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。