在未认定主从犯的情况下，对作用相对较小的犯罪嫌疑人或被告人的从宽幅度，并没有一个固定的标准，而是需要综合考虑多种因素来确定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 犯罪情节与作用大小：

   • 在共同犯罪中，即使未明确区分主犯和从犯，各犯罪嫌疑人的作用大小、犯罪情节的轻重仍然是量刑的重要考量因素。
   • 对于作用相对较小的犯罪嫌疑人，法院在量刑时会考虑其参与犯罪的程度、对犯罪结果的贡献大小等因素，从而给予相对较轻的刑罚。

2. 量刑情节与从宽幅度：

   • 量刑情节包括法定量刑情节和酌定量刑情节。法定量刑情节如自首、立功、坦白等，会直接影响量刑的轻重。
   • 酌定量刑情节则包括犯罪动机、犯罪手段、犯罪后的态度等，这些因素也会在一定程度上影响量刑。
   • 对于作用较小的犯罪嫌疑人，如果其存在自首、立功等法定从宽情节，或者认罪态度好、积极赔偿被害人损失等酌定从宽情节，法院会依法给予更大的从宽幅度。

3. 司法实践与案例参考：

   • 在司法实践中，对于未认定主从犯的共同犯罪案件，法院会根据各犯罪嫌疑人的具体犯罪情节和作用大小，结合相关法律规定和司法解释，进行个案裁量。
   • 可以通过查阅类似案例，了解法院在处理类似情况时的量刑思路和从宽幅度，但这只能作为参考，因为每个案件的具体情况都有所不同。

4. 法律原则与量刑平衡：

   • 量刑时，法院会遵循罪责刑相适应原则，确保刑罚的轻重与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。
   • 同时，法院也会考虑量刑的平衡性，避免对作用相似的犯罪嫌疑人或被告人给予过大的量刑差异。

具体从宽幅度的确定：

• 从宽幅度并不是固定的，而是根据案件的具体情况、犯罪嫌疑人的作用大小、量刑情节等因素综合确定的。
• 在某些情况下，作用较小的犯罪嫌疑人可能只会被判处比主犯稍轻的刑罚；而在其他情况下，如果其存在多个从宽情节，从宽幅度可能会更大。

建议：

• 对于涉及共同犯罪的案件，建议犯罪嫌疑人或被告人及其家属积极与律师沟通，详细了解案件情况，评估犯罪嫌疑人的作用大小和量刑情节。
• 律师可以根据案件的具体情况，为犯罪嫌疑人或被告人提供专业的法律意见和辩护策略，争取最大的从宽幅度。

如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律解答和建议。