从犯的减刑幅度并非固定，且没有“从犯对比主犯减刑幅度不能超60%”这样的具体限制。从犯的减刑幅度需根据具体案件情况，综合考虑犯罪性质、参与程度、悔罪表现以及案件的社会危害程度等多个因素来确定。以下是对这一问题的详细分析：

1. 犯罪性质：

   • 如果从犯参与的是性质较轻的犯罪，如一般盗窃、轻微故意伤害等，并且其在犯罪中所起的作用较小，那么可能会获得较大幅度的减刑，甚至可能免除处罚。
   • 对于性质严重的犯罪，如故意杀人、抢劫银行等暴力犯罪或重大经济犯罪，即使是从犯，其减刑幅度也会相对有限，因为这些犯罪本身具有极大的社会危害性。但相较于主犯，从犯仍会依法得到从轻或减轻处罚。

2. 参与程度：

   • 若从犯在共同犯罪中的参与程度极低，只是偶尔提供了边缘性的帮助，如为犯罪提供了一次不太关键的信息，或在犯罪现场短暂出现并起到极小的辅助作用，其减刑幅度通常会比较大。
   • 如果从犯在犯罪过程中参与程度较高，如多次参与犯罪活动，或在犯罪中承担了较为重要的辅助角色，如长期为犯罪团伙提供藏匿场所、运输重要的犯罪工具或赃物等，那么减刑幅度会相对较小。

3. 悔罪表现：

   • 从犯若能积极主动地采取补救措施，如主动投案自首、如实供述自己的罪行、积极退赃、赔偿被害人损失、协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人等，表现出真诚的悔罪态度，法院在量刑时会考虑这些情节，给予更大幅度的减刑。
   • 如果从犯在犯罪后拒不认罪、逃避侦查和审判，或者虽然认罪但没有实际的悔罪行动，如不退还赃款、不赔偿被害人损失等，其减刑幅度会相应减小。

4. 其他考量因素：

   • 从犯在共同犯罪中所起的作用和地位也是决定减刑幅度的重要因素。如果作用较小、地位较低，减刑的幅度可能会相对较大。
   • 是否有自首、立功等法定量刑情节也会影响从犯的减刑幅度。存在这些情节的，可以对其从宽处理。
   • 案件的具体情况和社会危害程度也是必须考虑的因素。社会危害较小的案件，从犯的减刑幅度可能会更大。

法律依据：

• 根据《中华人民共和国刑法》第二十七条：“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。”

总结与建议：

• 从犯的减刑幅度是一个综合考量的结果，无法简单地用一个固定的比例来限制。每个案件都是独立的，需要从多个方面进行细致分析才能确定最终的减刑幅度。
• 如果您或您身边的人涉及此类问题，建议直接向我咨询，我会根据具体的案件情况，为您提供更详细、更准确的法律意见和帮助。