违法停居民用水三次，这一行为本身并不直接对应一个特定的罪名，而是可能涉及多个法律领域和可能的法律后果，具体取决于行为的性质、情节以及造成的后果。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 行政处罚角度：

   • 如果违法停水行为是由供水单位或相关管理部门实施的，且该行为违反了供水管理方面的行政法规或规章，那么相关单位或个人可能会受到行政处罚，如罚款、警告等。但这种处罚并不构成刑事犯罪。
   • 如果是个体或单位私自切断居民用水，且该行为未造成严重后果，但违反了地方性法规或规章，同样可能面临行政处罚。

2. 民事侵权角度：

   • 违法停水行为如果侵犯了居民的用水权，导致居民生活受到严重影响或造成经济损失，那么受害居民有权要求侵权人承担民事赔偿责任。这包括赔偿因停水造成的直接经济损失，如购买替代水源的费用、因停水导致的财产损失等。

3. 刑事犯罪角度：

   • 破坏生产经营罪：如果违法停水行为是出于破坏生产经营的目的，且造成了较为严重的后果，如导致企业停产、居民生活严重受影响等，那么该行为可能构成破坏生产经营罪。但这一罪名的成立需要满足特定的主观和客观条件，如行为人具有破坏生产经营的故意，且行为导致了严重的后果。
   • 故意毁坏财物罪：如果违法停水行为是通过破坏供水设施等方式实现的，且造成了供水设施的损坏，那么该行为可能构成故意毁坏财物罪。这一罪名的成立同样需要满足特定的条件，如行为人具有毁坏财物的故意，且行为导致了财物的损坏。
   • 寻衅滋事罪：在极端情况下，如果违法停水行为是出于寻衅滋事的目的，且造成了社会秩序的严重混乱，那么该行为可能构成寻衅滋事罪。但这一罪名的成立需要满足更为严格的条件，如行为人在公共场所或者交通要道等地方实施了寻衅滋事行为，且造成了严重的社会影响。

法律建议：

• 对于供水单位或相关管理部门，应严格遵守供水管理方面的法律法规，确保居民用水的正常供应。
• 对于个体或单位，应尊重他人的用水权，不得私自切断居民用水。如果因特殊原因需要停水，应提前通知相关居民，并采取必要的措施减少对居民生活的影响。
• 如果居民因违法停水行为受到损失，应及时收集证据，并向相关部门投诉或寻求法律援助，以维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 违法停水行为可能面临行政处罚、民事赔偿或刑事责任等不同的法律后果，具体取决于行为的性质、情节以及造成的后果。

总结：违法停居民用水三次并不直接对应一个特定的罪名，而是可能涉及行政处罚、民事侵权和刑事犯罪等多个法律领域。因此，在处理此类问题时，应综合考虑行为的性质、情节以及造成的后果，以确定具体的法律责任。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。