三人打一人不是故意打死人，一般情况下不会判死刑，但具体还需结合案件细节和法律规定来判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、从犯罪构成要件角度分析
主观方面：
- 若三人主观上并非故意打死人，而是出于过失或者故意伤害的目的，那么他们的行为可能构成故意伤害罪（致人死亡）或者过失致人死亡罪，而非故意杀人罪。
- 故意杀人罪要求行为人主观上具有非法剥夺他人生命的故意，而本案中若三人并无此故意，则不构成故意杀人罪，因此一般不会被判处死刑。
客观方面：
- 客观上，三人的行为导致了他人死亡的结果。但这一结果是否由他们的行为直接造成，以及是否存在其他介入因素（如被害人自身疾病、第三方行为等），都会影响对案件的定性。
- 若三人的行为与死亡结果之间存在直接的因果关系，且没有其他介入因素中断这一因果关系，那么他们可能需要承担相应的刑事责任。但即便如此，由于主观上并非故意，也不会被判处死刑。
二、从法律规定角度分析
故意杀人罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
- 但本案中，若三人并非故意杀人，则不适用此条款。
故意伤害罪（致人死亡）：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
- 但在此情况下，由于三人主观上并非故意致人死亡，而是出于伤害的目的，且可能并未使用特别残忍的手段，因此一般不会被判处死刑。
过失致人死亡罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
- 若三人因过失导致他人死亡，且情节较轻，那么他们可能面临三年以下有期徒刑的刑罚，显然不会被判处死刑。
三、从量刑情节角度分析
- 即便三人构成故意伤害罪（致人死亡）或过失致人死亡罪，法院在量刑时也会考虑多种因素，如犯罪动机、犯罪手段、犯罪后果、社会影响、被告人的认罪态度、悔罪表现以及是否有自首、立功等情节。
- 若三人能够积极赔偿被害人家属的损失、取得被害人家属的谅解、认罪态度好、有悔罪表现等，那么法院在量刑时可能会从轻或者减轻处罚，进一步降低被判处死刑的可能性。
总结与建议：
- 三人打一人不是故意打死人，一般情况下不会判死刑。但具体还需结合案件细节和法律规定来判断。
- 若你或你身边的人涉及此类案件，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解案件情况、制定辩护策略并维护合法权益。
- 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我将竭诚为你服务。