挪用公款被起诉后，行为人仍然需要还钱。这一结论基于刑事责任与民事责任的相互独立性，以及法律对公平正义的维护。以下从多个角度进行详细分析：

一、法律原理角度

刑事责任和民事责任是两个截然不同的法律体系。刑事责任关注的是行为人的行为是否触犯了刑法，是否需要接受国家的惩罚；而民事责任则关注于行为人是否侵犯了他人的合法权益，是否需要承担相应的赔偿责任。在挪用公款案件中，行为人既触犯了刑法，也侵犯了单位对公款的合法财产权益。因此，即使行为人因挪用公款被判刑，也不能免除其因挪用公款而产生的民事责任，即还款责任。

二、法律依据角度

1. 《中华人民共和国刑法》第六十四条：

   • 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还。这一条款明确指出了，即使犯罪分子被判刑入狱，也不能免除其退赔挪用公款的责任。被挪用的公款属于应当返还给受害单位的合法财产，司法机关在整个诉讼过程中都会依法追缴这些违法所得。

2. 《中华人民共和国刑法》第三百八十四条：

   • 规定了挪用公款罪的构成条件，并隐含了“退赃”的要求，即对于挪用的公款需要退还。这进一步强调了挪用公款后必须还款的法律原则。

3. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条：

   • 被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。在挪用公款案件中，国家或集体财产遭受损失，人民检察院在提起公诉时可提起附带民事诉讼，要求被告人返还挪用的公款。法院会根据相关证据和法律规定，判决被告人承担退赔责任。

三、法律后果角度

如果行为人在判刑前未能全部退赔挪用的公款，那么在服刑期间以及刑满释放后，他仍然负有偿还挪用的公款的义务。同时，受害单位也有权通过民事诉讼等合法途径来追讨这笔款项。这意味着，无论行为人是否已经被判刑，他都必须承担起还款的责任，直到所挪用的公款全部还清为止。若拒绝还款或无力偿还，将面临一系列严厉的法律后果，包括但不限于冻结银行账户、查封财产等强制措施，甚至可能因未履行还款义务而被追加财产刑罚。

四、实际案例与操作建议

在实际操作中，挪用公款案件的处理往往涉及刑事和民事两个层面。刑事层面，司法机关会依法追究行为人的刑事责任；民事层面，受害单位会通过法律途径追讨被挪用的公款。因此，对于挪用公款的行为人来说，除了接受刑事处罚外，还应积极配合执行程序，按判决要求履行还款义务。这不仅可以避免不必要的法律麻烦和额外损失，也有助于尽快恢复受损的社会关系和经济秩序。

总结与建议：

挪用公款被起诉后，行为人仍然需要还钱。这是法律明确规定且不容回避的义务。为避免不必要的法律麻烦和额外损失，建议挪用者及其家属积极配合执行程序，按判决要求履行还款义务。如果您或您身边的人涉及此类问题，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。