信用卡相关方在特定情况下有权利上门了解情况，但一般无权直接强行拍照，是否合法需分情况讨论：
银行或其委托的合法催收机构上门
- 目的合法性：若因信用卡持卡人逾期未还款，银行或其委托的合法催收机构为核实持卡人实际情况（如居住地址、经济状况等），可能会上门沟通。但这种上门行为本身并不赋予其直接拍照的权利。
- 拍照的合法性边界：若催收人员未经持卡人同意，强行进入私人住宅并拍照，这可能侵犯持卡人的隐私权和住宅安宁权。根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。住宅安宁权同样受到法律保护，未经允许强行进入并拍照可能构成非法侵入住宅或侵犯隐私。
- 合法操作建议：若银行或催收机构需了解持卡人情况，应通过合法途径，如与持卡人协商、发送正式函件等，而非直接上门拍照。若持卡人同意上门沟通，也应明确告知其目的，并尊重持卡人的意愿，不得强行拍照。
司法机关执行公务
- 特殊情况下的拍照权：在极少数情况下，如持卡人因信用卡诈骗等违法行为被司法机关立案侦查，司法机关在执行公务时，可能会根据法律程序对相关场所进行搜查并拍照取证。但这种情况与信用卡逾期还款的常规催收行为完全不同，且必须严格遵循法律程序。
- 法律程序要求：司法机关在执行搜查、拍照等行为时，必须出示相关法律文书，如搜查证、逮捕证等，并严格按照法律规定的程序进行。若持卡人认为司法机关的行为违法，有权向相关部门投诉或寻求法律救济。
总结与建议：
- 作为信用卡持卡人，若遇到未经同意的上门拍照行为，应首先保持冷静，询问对方身份和目的。
- 若对方无法提供合法身份或目的不明，持卡人有权拒绝其进入住宅或拍照，并可向银行、相关部门或警方报告。
- 若因信用卡逾期等问题面临催收，建议持卡人积极与银行沟通，寻求合理的还款方案，避免不必要的纠纷。
- 若遇到法律问题或权益受到侵害，可直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。