总监解锁（假设指总监理工程师对工程相关事项的解锁操作，常见于工程停工后复工等场景）是否需要施工单位签字盖章，需分情况讨论：

1. 若解锁涉及工程复工、关键工序恢复等直接影响施工单位权益的事项
   根据《建设工程监理规范》及工程实践，总监理工程师的解锁指令（如批准复工申请）通常需以书面形式出具，且施工单位需签字盖章确认。原因在于：

   • 权利义务对等性：施工单位作为工程实施主体，对复工后的安全、质量、进度承担直接责任，签字盖章是其接受监理指令、履行合同义务的书面证明；
     
   • 避免纠纷：若解锁后发生事故或延误，施工单位签字盖章可明确其已接收指令，减少因“未收到通知”引发的责任争议；
     例外情形：若解锁仅涉及监理内部流程（如解除对施工单位的临时停工警告），且不直接影响施工，可能无需施工单位签字，但需留存书面记录。

2. 若解锁涉及监理内部权限调整（如更换总监理工程师后的权限交接）
   此类解锁通常属于监理单位内部管理事项，无需施工单位签字盖章，但需通过书面文件（如《总监理工程师变更通知》）告知施工单位，确保其知晓监理团队变动。

3. 合同另有约定的情形
   若建设工程施工合同、监理合同中明确约定解锁需施工单位签字盖章（或明确排除此要求），则以合同约定为准。例如，部分EPC合同可能规定总监解锁需总承包商联合签字，以强化协同管理。

建议：

• 对施工单位而言，若收到总监解锁指令，务必核对指令内容是否涉及自身权益，要求签字盖章并留存副本；
  
• 对建设单位/监理单位而言，解锁指令应明确法律依据（如《建设工程安全生产管理条例》第14条），避免因程序瑕疵导致指令无效。
  

如有具体合同条款或解锁场景需进一步分析，可直接向我咨询。