性能不达标违约金的计算需根据合同约定、实际损失及法律规定综合确定，具体分为以下几种情况：

1. 合同有明确约定时
   若合同中已明确约定性能不达标的违约金计算方式（如按比例扣减价款、固定金额赔偿等），则优先适用合同约定。但需注意：
   

• 违约金调整规则：根据《民法典》第585条，若约定的违约金过分高于实际损失（通常超过损失的30%），违约方可请求法院或仲裁机构减少；若低于实际损失，守约方可请求增加。
  
• 举证责任：主张调整的一方需提供证据证明实际损失金额（如修复费用、利润损失等）。
  

1. 合同未约定或约定不明时
   若合同未约定违约金，守约方可主张实际损失赔偿，包括：
   

• 直接损失：如因性能不达标导致的返工费、更换设备费用等；
  
• 间接损失：如因延误交付导致的利润损失、第三方索赔等（需证明损失与违约行为的因果关系）。
  
• 计算依据：通常需通过鉴定、评估或市场价格确定损失金额，法院会结合行业惯例、交易习惯等综合判断。
  

1. 特殊情形下的处理
   

• 格式条款效力：若违约金条款为格式条款（如开发商、供应商单方制定的合同），提供方需证明已尽到提示说明义务，否则可能被认定无效（《民法典》第496条）。
  
• 过失相抵：若守约方对损失扩大存在过错（如未及时通知违约方修复），法院可能减轻违约方的赔偿责任（《民法典》第591条）。
  

建议行动：

• 立即核查合同条款，明确违约金计算方式及调整条件；
  
• 收集证据证明实际损失（如检测报告、维修发票、利润计算表等）；
  
• 若协商无果，可向法院起诉或申请仲裁，主张合理赔偿。
  

如有具体合同或损失情况，可进一步向我咨询，我会结合细节提供针对性分析。