合同无效但部分约定有效的情况确实存在，这主要取决于合同条款的性质、法律规定以及当事人的过错情况。以下是对这一问题的详细分析：
一、合同无效的法律后果与部分有效的原则
当合同被认定为无效时，通常意味着该合同自始不具有法律约束力，基于该合同所设定的权利义务关系（如交货时间、付款方式、违约责任等）会失去法律依据。然而，这并不意味着合同中的所有条款都无效。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十六条的规定，民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。这一规定确立了合同部分有效性的法律基础，强调了在合同内容可分的前提下，无效部分不影响合法部分的效力。
二、部分约定有效的具体情形
解决争议方法的条款：
- 即使合同整体无效，合同中独立存在的有关解决争议方法的条款（如仲裁条款、选择管辖法院的条款）仍然有效。这些条款旨在为合同可能产生的纠纷提供解决途径，具有相对独立性。例如，在一份因违反法律强制性规定而被认定无效的合同中，其中的仲裁条款依然有效，双方应依此申请仲裁。
因合同无效返还财产的条款：
- 合同无效时，双方因合同取得的财产应当予以返还。这类条款明确了返还财产的方式、期限等，对于保护当事人的合法权益至关重要。即使合同其他部分无效，返还财产的条款仍然有效。
过错赔偿条款：
- 如果合同无效是由于一方当事人的过错造成的，那么该方应当承担赔偿责任。这类条款有助于维护合同的公平性和正义性，确保有过错的一方承担相应的法律责任。例如，在一份因欺诈而无效的合同中，欺诈方应承担赔偿对方因此遭受的损失的责任。
格式条款中的合法部分：
- 若提供格式条款一方不合理地免除自身责任、加重对方责任或排除对方主要权利，则该条款无效。但合同中的其他部分（如商品价格、交付方式等）如果合法且独立，则仍然有效。
三、认定部分约定有效的条件
合同内容的可分性：
- 合同条款需相互独立，内容和目的上具有可分割性。例如，在一份房屋租赁合同中，租金、租赁期限等条款与高额违约金条款应视为独立，后者无效不影响前者效力。
部分无效不波及整体：
- 合同部分内容无效后，其余部分应能独立产生法律效力，不受无效部分影响。如技术合作开发合同中，竞业限制条款无效不影响技术成果归属条款的效力。
符合当事人主要目的：
- 剩余有效部分应与当事人订立合同的初衷相符。若无效部分导致合同目的无法实现，则难以认定其他部分有效。例如，在一份设备购买合同中，如果质量标准条款无效且该标准为关键要素，那么剩余条款可能无法保障买方需求，此时整个合同可能被视为无效。
四、实际操作建议
面对合同无效但部分约定有效的情况，建议当事人：
- 仔细审查合同条款：明确区分合同中的有效与无效部分，确保对合同内容有全面了解。
- 谨慎履行合同：在确认合同部分有效后，应严格按照有效部分的约定履行，避免因误解或疏忽而产生纠纷。
- 寻求法律帮助：如果遇到复杂或不确定的合同问题，可以直接向我咨询，以确保合法权益得到保护。
综上所述，合同无效但部分约定有效是一个涉及合同效力判断的复杂问题。在处理此类合同时，应综合考虑合同条款的性质、法律规定以及当事人的过错情况，确保当事人的合法权益得到充分保障。如果您有任何具体的合同问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。