合同部分无效和全部无效的认定主要取决于合同内容违反法律法规、公序良俗的程度，以及是否存在无民事行为能力人签约、虚假意思表示、恶意串通等情形。以下是对这两种情形的详细分析：
一、合同全部无效的情形
合同全部无效，意味着合同自始不具有法律效力，双方当事人均不受其约束。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，以下情形下的合同全部无效：
无民事行为能力人签订的合同：
- 无民事行为能力人（如不满八周岁的未成年人或不能辨认自己行为的成年人）实施的民事法律行为无效。例如，一个5岁的儿童未经法定代理人代理，自行签订的购买房产合同是无效的。
虚假意思表示签订的合同：
- 行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。比如，为逃避债务而签订的虚假房屋买卖合同，该合同因缺乏真实的交易意思而无效。
违反法律、行政法规强制性规定的合同：
- 合同内容若违反法律、行政法规的强制性规定，则合同无效。但需注意，若该强制性规定不导致合同无效的除外。例如，未取得施工资质的企业签订的建设工程施工合同，因违反《建筑法》而无效。
违背公序良俗的合同：
- 公序良俗包括公共秩序与善良风俗，违背这些原则的合同无效。例如，以开设赌场为目的签订的租赁合同，因违背社会公共秩序和善良风俗而无效。
恶意串通损害他人合法权益的合同：
- 行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的合同无效。比如，甲和乙恶意串通签订虚假买卖合同，低价转让财产以损害债权人丙的利益，该合同无效。
二、合同部分无效的情形
合同部分无效，意味着合同中的某些条款无效，但其他条款仍然有效。这通常发生在以下情况：
合同中部分免责条款无效：
- 造成对方人身损害的免责条款无效。例如，美容机构在服务合同中约定的“对美容过程中造成的任何人身损害概不负责”条款无效。
- 因故意或重大过失造成对方财产损失的免责条款也无效。比如，运输公司在运输合同中约定的“对于因本公司员工故意损坏货物的情况，本公司概不赔偿”条款无效。
部分内容违反法律规定但不影响其他部分效力：
- 合同部分内容若违反法律、行政法规的强制性规定，但该部分的无效不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。例如，在房屋租赁合同中，租金条款合法有效，但其中限制租户投诉房屋安全隐患的条款因违法而无效，这并不影响租赁合同其他部分的效力。
合同中部分条款存在可撤销或无效事由：
- 如合同中因欺诈、胁迫或显失公平等情形订立的价格条款无效，但不影响其他条款的效力。
三、法律后果与处理建议
法律后果：
- 合同全部无效时，双方应返还因合同取得的财产，无法返还或无需返还的，应折价补偿。有过错的一方应赔偿对方损失；双方均有过错的，各自承担相应责任。
- 合同部分无效时，仅无效条款失效，不影响其他条款效力。双方应继续履行有效部分的合同义务，并就无效部分的处理进行协商或依法解决。
处理建议：
- 在签订合同时，双方应仔细审查合同条款，确保其符合法律法规和公序良俗的要求。
- 如发现合同部分或全部无效，应及时与对方协商处理，避免不必要的法律风险和经济损失。
- 在处理合同无效问题时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律意见和指导。
总之，合同部分无效和全部无效的认定需根据具体情况判断。在签订和履行合同时，双方应严格遵守法律法规，确保合同的有效性和合法性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。