债权人确实可以分开起诉，但具体是否分开起诉需根据实际情况和法律策略来决定。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律允许债权人分开起诉
在债务债权关系中，如果债权人拥有多个独立的债权，或者一个债权可以分割为多个部分，且每个部分都有明确的债务人和债务内容，那么债权人理论上是可以选择分开起诉的。这种分开起诉的方式，在法律上是被允许的，因为它并不违反任何法律规定，也不会损害债务人的合法权益。
二、分开起诉的实际情况与策略
债权独立性：
- 如果债权是独立的，比如债权人分别向不同的债务人出借了资金，或者同一债务人因不同原因产生了多个独立的债务，那么债权人可以针对每个独立的债权分别提起诉讼。
债权分割性：
- 即使债权原本是一个整体，但如果可以合理分割，且分割后不影响债权的实现和债务人的权益，债权人也可以考虑分开起诉。例如，一个大的借款合同中包含了多个小的借款项目，每个项目都有明确的借款金额、期限和利率等，那么债权人可以针对每个小项目分别提起诉讼。
诉讼策略考虑：
- 债权人选择分开起诉，可能是出于诉讼成本、诉讼效率、证据收集或法律策略等方面的考虑。比如，如果某个债务人的偿债能力较强，债权人可能希望先对该债务人提起诉讼，以尽快实现部分债权；或者，如果某个债权的证据较为充分，债权人也可能选择先对该债权提起诉讼。
三、分开起诉的注意事项
诉讼成本：
- 分开起诉意味着需要支付更多的诉讼费用、律师费用等，这可能会增加债权人的经济负担。因此，在决定分开起诉前，债权人需要仔细评估诉讼成本与可能获得的收益。
诉讼效率：
- 分开起诉可能会导致诉讼程序变得复杂和冗长，因为每个诉讼都需要独立进行立案、审理、判决和执行等程序。这可能会影响债权人实现债权的速度和效率。
证据收集：
- 分开起诉需要债权人针对每个债权或债务部分分别收集证据，这可能会增加证据收集的难度和工作量。因此，债权人需要确保自己有足够的证据来支持每个诉讼的请求。
法律后果：
- 分开起诉可能会引发债务人的反诉或抗辩，导致诉讼结果的不确定性增加。因此，债权人在决定分开起诉前，需要充分评估可能面临的法律风险和后果。
总结来说，债权人可以分开起诉，但具体是否分开起诉需根据债权的独立性、分割性、诉讼策略以及诉讼成本、效率、证据收集和法律后果等多方面因素来综合考虑。如果你作为债权人有这方面的疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。