结论前置：二十年前做担保，贷款人死亡后是否需要还款，需根据担保类型、担保期限及是否超过诉讼时效等情况综合判断。以下分情况说明：

1. 若为一般保证
   根据《民法典》第六百八十七条，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。若贷款人死亡，债权人需先以贷款人遗产清偿债务，若遗产不足清偿，且保证人未放弃对贷款人的遗产继承权，则保证人需在遗产实际价值范围内承担责任；若保证人放弃继承或遗产不足，则保证人可能无需承担剩余债务。但需注意，若债权人已在保证期间内（主债务履行期届满之日起6个月）主张权利，且未超过诉讼时效（3年），保证人仍需承担责任。

2. 若为连带责任保证
   根据《民法典》第六百八十八条，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。若贷款人死亡，债权人可直接要求保证人承担全部债务，不受遗产清偿顺序限制。但同样需满足保证期间和诉讼时效要求：若债权人在保证期间内（约定或法定6个月）未要求保证人承担责任，保证人免除责任；若已要求但未超过诉讼时效（3年），保证人仍需还款。

3. 关于担保期限与诉讼时效

   • 担保期限：若保证合同约定了保证期间（如“债务到期后2年”），债权人需在此期间内主张权利，否则保证人免责；若未约定，按法定6个月计算。
     
   • 诉讼时效：自债权人知道或应当知道权利受损之日起算（如贷款人死亡后，债权人向保证人主张权利之日），一般为3年。若超过诉讼时效，保证人可主张时效抗辩，拒绝还款。
     
   • 二十年前的担保：若担保行为发生在二十年前，需核查保证期间是否已届满、诉讼时效是否已中断或重新起算（如债权人曾主张权利）。若均已超过，保证人可能无需承担责任。

4. 其他特殊情况

   • 保证人死亡：若保证人死亡，其遗产需用于清偿债务，但仅以遗产实际价值为限。
     
   • 债权人放弃权利：若债权人明确放弃对保证人的权利，或与债务人达成和解协议免除保证人责任，则保证人无需还款。
     
   • 担保合同无效：若担保合同因违反法律强制性规定（如主合同无效）而无效，保证人可能仅需承担部分赔偿责任（如过错比例），而非全部债务。

建议：

• 核查原始担保合同，明确保证类型（一般/连带）、保证期间及是否有特殊约定；
  
• 确认债权人是否在保证期间内主张过权利，以及诉讼时效是否中断或重新起算；
  
• 若贷款人留有遗产，需评估遗产价值及清偿顺序；
  
• 若涉及复杂情况（如担保合同效力、时效计算等），建议提供具体材料进一步分析。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询。