结论：血检结果220且存在撞护栏行为的情况下，是否会判刑需结合具体案情判断，但已构成危险驾驶罪的法定情形，存在被追究刑事责任的可能性。以下从法律定性、量刑情节、辩护方向三个角度展开分析：

一、法律定性：已涉嫌危险驾驶罪

根据《刑法》第一百三十三条之一规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，构成危险驾驶罪。其中“醉酒”的认定标准为血液酒精含量≥80mg/100ml。您描述的血检结果220mg/100ml，已远超该标准，且存在撞护栏行为（属于“追逐竞驶，情节恶劣”或“从事校车业务/旅客运输，严重超员/超速”等加重情节外的典型危险驾驶行为），因此已满足危险驾驶罪的构成要件。

二、量刑情节：可能面临的具体刑罚

1. 基础刑期：危险驾驶罪的法定刑为拘役1-6个月，并处罚金。血检220属于“血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上”的情形，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条，应从重处罚，但通常不会突破拘役6个月的上限。

2. 撞护栏行为的定性：

   • 若撞护栏仅造成财产损失（如护栏损坏、车辆受损），且未逃逸、无其他恶劣情节，一般作为危险驾驶罪的“从重处罚情节”考量，不单独定罪；
   • 若撞护栏导致人员伤亡，则可能同时构成交通肇事罪或以危险方法危害公共安全罪，此时将面临更重的刑罚（如交通肇事罪致人重伤/死亡的，处3年以下有期徒刑或拘役；以危险方法危害公共安全罪的，处3年以上10年以下有期徒刑，甚至无期徒刑）。

3. 其他从重情节：若存在无证驾驶、驾驶报废车、曾因酒驾受过处罚等情形，量刑时可能进一步加重。

三、辩护方向：可能争取的从宽处理

1. 自首情节：若事故后主动报警、留在现场等待处理，并如实供述罪行，可认定为自首，依法从轻或减轻处罚；
2. 认罪认罚：若自愿认罪认罚，可依法从宽处理（通常可减少基准刑的10%-30%）；
3. 赔偿谅解：若积极赔偿护栏损失并取得谅解，可作为量刑情节酌情从轻；
4. 酒精含量争议：若对血检结果有异议（如采样程序违法、保存不当等），可申请重新鉴定，若鉴定结果低于200mg/100ml，可能避免“从重处罚”。

补充建议

1. 立即委托律师介入：危险驾驶罪虽为轻罪，但涉及刑事强制措施（如拘留、取保候审）、量刑协商等程序，专业律师可协助争取取保候审、缓刑等从宽处理；
2. 配合调查：切勿逃避或伪造证据，否则可能构成“逃避侦查”或“毁灭证据”，导致量刑加重；
3. 关注后续程序：案件将经历侦查、审查起诉、审判三个阶段，每个阶段均可通过律师提出辩护意见，最终结果需以法院判决为准。

如有进一步疑问或需具体法律帮助，可直接向我咨询，我将结合案情细节为您提供更精准的分析。