关于“出的白图不带图签是否有责任”的问题，这主要取决于具体情境和法律规定，以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定角度：

   • 如果双方在合同中明确约定了图纸的格式、内容、图签等要求，而出图方未按照约定提供带图签的白图，那么出图方很可能构成违约。根据《民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

2. 行业规范角度：

   • 在某些行业或领域，图纸的图签可能被视为图纸的重要组成部分，它包含了设计者、审核者、批准者等关键信息，对于图纸的合法性和有效性至关重要。如果行业规范或标准明确要求图纸必须带图签，而出图方未遵守这一规定，那么出图方可能面临行业内的处罚或责任追究。

3. 法律责任角度：

   • 如果因为出图方未提供带图签的白图，导致接收方在使用过程中产生了损失或纠纷，出图方可能需要承担相应的法律责任。这种责任可能包括民事赔偿、行政处罚等，具体取决于损失的大小和性质，以及相关法律法规的规定。

4. 特殊情况考虑：

   • 当然，也存在一些特殊情况，比如双方对图签的要求并不明确，或者接收方在接收图纸时并未提出异议等。在这些情况下，出图方可能不需要承担太大的责任。但是，这并不意味着出图方可以完全忽视图签的重要性，因为一旦出现问题，出图方仍然可能需要承担一定的法律责任。

建议：

• 对于出图方来说，为了避免不必要的纠纷和责任，最好在出图前与接收方明确图纸的格式、内容、图签等要求，并严格按照约定执行。
• 对于接收方来说，在接收图纸时，应仔细检查图纸是否符合合同约定和行业规范，如果发现问题应及时提出并要求出图方进行修正。

总结来说，出的白图不带图签是否有责任，取决于合同约定、行业规范、法律责任以及特殊情况等多个因素。因此，在处理这类问题时，需要综合考虑各种因素，并根据具体情况进行判断和决策。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。