结论：签“情况属实”的人是否有责任，需根据具体情况判断，包括其身份、签字目的、是否尽到合理审查义务以及是否造成损害后果等因素。以下从不同角度进行详细分析：

1. 签字人的身份与签字目的

   • 见证人或确认人：如果签字人仅作为见证人或确认人，在文件上签署“情况属实”，其目的通常是为了证明文件的真实性或某件事情的发生。在这种情况下，如果签字人没有参与文件的起草、修改或执行，且没有故意隐瞒或歪曲事实，一般不承担法律责任。
   • 合同当事人或担保人：如果签字人是合同的当事人或担保人，签署“情况属实”可能意味着其对合同内容的认可或对某项事实的确认。在这种情况下，签字人可能需要承担合同约定的责任或担保责任。

2. 是否尽到合理审查义务

   • 审查义务：签字人在签署“情况属实”前，有义务对相关文件或事实进行合理审查。如果签字人未尽到审查义务，导致签署的文件存在虚假或误导性内容，可能因此承担法律责任。
   • 审查标准：审查义务的标准通常根据签字人的身份、专业知识和经验等因素来确定。例如，专业人士（如律师、会计师）在签署相关文件时，应承担更高的审查义务。

3. 是否造成损害后果

   • 损害后果：即使签字人签署了“情况属实”，但如果其签署行为并未导致任何损害后果，那么签字人通常不承担法律责任。
   • 因果关系：如果签字人的签署行为与损害后果之间存在因果关系，且签字人存在过错（如故意隐瞒或歪曲事实），那么签字人可能需要承担相应的法律责任。

4. 具体案例分析

   • 案例一：在一份借款合同中，见证人签署“情况属实”以证明借款事实的发生。如果见证人并未参与借款合同的起草或修改，且没有故意隐瞒或歪曲事实，那么即使借款人未能按时还款，见证人也不承担还款责任。
   • 案例二：在一份担保合同中，担保人签署“情况属实”以确认其对借款人的担保责任。如果借款人未能按时还款，且担保人签署时明知借款人无还款能力或存在其他欺诈行为，那么担保人可能需要承担担保责任。

法律建议：

• 在签署任何文件前，务必仔细阅读文件内容，确保理解其含义和后果。
• 如果作为见证人或确认人签署文件，应明确自己的身份和职责，避免承担不必要的法律责任。
• 如果作为合同当事人或担保人签署文件，应充分了解合同条款和担保责任，确保自己具备履行合同或承担担保责任的能力。
• 在签署文件前，如有必要，可咨询专业律师的意见，以降低法律风险。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。