在债务人赠与后，债权人通常不能直接要求受赠人偿还债务，但在特定条件下，债权人可以依法行使撤销权，使赠与行为无效并要求受赠人返还财产以用于偿还债务。以下是对这一问题的详细分析：

一、合同相对性原则的应用

根据合同法的基本原理，合同关系具有相对性，即合同权利和义务仅约束合同的双方当事人。在债权债务关系中，债权人与债务人是直接的合同当事人，而受赠人并非此合同关系的参与方。因此，基于合同相对性原则，债权人一般情况下无权直接要求受赠人偿还债务。例如，若债务人将个人财产无偿赠与给朋友，而该朋友并非债务合同的当事人，那么债权人就不能直接要求这位朋友偿还债务。

二、法定撤销权的适用条件

若债务人在债务未清偿前或债务履行过程中，实施了无偿赠与行为，且该赠与行为导致债务人的偿债能力受到显著影响，进而威胁到债权人的债权实现，则债权人有权依据法律规定向法院申请撤销该赠与行为。具体来说，以下情形可能构成撤销权的行使条件：

1. 债务人无偿转让财产：如债务人将重要资产无偿转让给受赠人，导致自身无法履行对债权人的还款义务。
2. 债务人以明显不合理的低价转让财产：且受赠人知道或应当知道该情形，这同样可能损害债权人的利益。

三、撤销权的行使后果及限制

一旦法院支持债权人的撤销请求，债务人的赠与行为将被视为自始无效，受赠人需将所获财产返还给债务人。这些返还的财产将作为债务人的责任财产，用于清偿其对债权人的债务。但需要注意的是，债权人行使撤销权也受到一定限制：

1. 时效限制：债权人必须在知道或应当知道撤销事由之日起一年内提起诉讼，且自债务人的赠与行为发生之日起五年内未行使撤销权的，该权利将失效。
2. 举证责任：债权人需要承担举证责任，证明债务人的赠与行为影响了其偿债能力，并威胁到了自己的债权实现。

四、实际操作建议

在面对债务人赠与行为可能损害自身债权的情况下，债权人应及时收集相关证据，如债务人的赠与合同、财产转移记录等，并咨询专业律师（即向我咨询）以了解具体的法律程序和操作细节。通过法律途径维护自身权益，确保债权得到妥善保障。例如，债权人可以准备相关证据材料，向法院提起撤销权之诉，要求撤销债务人的赠与行为，并要求受赠人返还财产。

综上所述，债权人能否要求受赠人偿还债务取决于具体情境和法律规定。在大多数情况下，由于合同相对性的原则，债权人不能直接向受赠人追讨债务。然而，在符合法定撤销权的情形下，债权人可以通过法律手段撤销赠与行为，并要求受赠人返还财产以用于偿还债务。因此，在处理此类问题时，应综合考虑合同条款、法律规定以及实际情况，并在必要时向我咨询以获取专业法律意见。