诈骗案中现金去向不明，依然可以对犯罪嫌疑人进行定罪和量刑。以下是对此问题的详细分析：

1. 诈骗罪的构成要件与定罪依据

   • 主观故意：犯罪嫌疑人必须具有非法占有他人财物的主观故意。这通常可以从其行为模式、言语表述、事前准备等多方面进行综合判断。例如，如果犯罪嫌疑人虚构事实、隐瞒真相，以非法占有为目的，诱使被害人交付财物，即可认定其具有主观故意。
   • 实施诈骗行为：犯罪嫌疑人必须通过虚构事实、隐瞒真相的方法，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识而处分财产。这是诈骗罪的核心行为特征。
   • 造成被害人财产损失：被害人因犯罪嫌疑人的诈骗行为而遭受实际财产损失。这是诈骗罪的客观后果要求。

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，即构成诈骗罪，应依法追究刑事责任。因此，定罪的关键在于是否有充分的证据证明犯罪嫌疑人的行为构成了上述三个要件，而非必须查清诈骗资金的具体去向。

1. 证据的综合判断与定罪标准

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条，对一切案件的判处都要重证据，不轻信口供。即使诈骗资金去向未查清，只要其他证据确实、充分，并符合以下条件，就可以认定被告人有罪：

     1. 定罪量刑的事实都有证据证明，包括诈骗行为、诈骗金额等核心事实。
     2. 据以定案的证据均经法定程序查证属实，确保其真实性和合法性。
     3. 综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

   • 因此，资金流向不明并不影响定罪，只要其他证据能够形成完整的证据链，证明犯罪事实的存在，即可对犯罪嫌疑人进行定罪。

2. 资金流向不明的处理与量刑考虑

   • 侦查机关的处理：在诈骗资金去向不明的情况下，侦查机关会尽力追查资金去向，以便为被害人挽回损失。同时，也会全面整合其他相关证据，构建案件全貌。
   • 法院的量刑考虑：
     • 法院在审判过程中会综合考虑被害人的损失、犯罪嫌疑人的行为和恶意程度、证据的可信度等因素进行量刑。
     • 如果犯罪嫌疑人积极退赃、退赔，主动交代资金去向，挽回被害人损失，可以作为从轻处罚的情节予以考虑。
     • 反之，如果拒绝交代资金去向，导致被害人损失难以挽回，可能会在量刑时酌定从重处罚。
     • 法院也可能命令被告进行赔偿或继续查明资金流向，以确保被害人的权益得到保障。

总结与建议：

诈骗资金去向不明并不影响对诈骗罪的定罪与量刑。只要其他证据确实、充分，并符合法定条件，即可对犯罪嫌疑人进行定罪和量刑。在处理此类案件时，应严格遵循法律程序，确保公正、公平地维护各方当事人的合法权益。如果您或您身边的人遇到此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。