在行政诉讼一审败诉后，二审中是可以减少诉求的，但需根据具体情况来分析并谨慎处理。以下从几个角度为你详细解释：
一、法律程序上的可行性
在行政诉讼的二审程序中，原告（即一审中的起诉方）是有权对其在一审中的诉讼请求进行变更或减少的。这主要基于《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，虽然该法并未直接明确提及二审中可以减少诉求，但根据诉讼权利自由处分的原则，原告在二审中调整其诉讼请求，包括减少诉求，是符合法律精神的。不过，这种调整通常需要在二审法庭辩论终结前提出，并需得到法院的准许。
二、实际操作中的考虑
减少诉求的原因：原告在二审中选择减少诉求，可能是基于多种原因，如认为一审中的部分诉求缺乏充分证据支持、考虑到诉讼成本和时间成本、或者出于与对方和解的考虑等。无论何种原因，减少诉求都是原告对其诉讼权利的一种处分。
法院的审查：虽然原告有权在二审中减少诉求，但法院在决定是否准许时，会考虑多种因素，如减少诉求是否会影响案件的公正审理、是否会损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益等。如果法院认为减少诉求不会造成不良影响，通常会准许原告的请求。
对案件结果的影响：减少诉求可能会改变案件的争议焦点和审理范围，从而对案件结果产生影响。因此，原告在决定减少诉求前，应充分评估其可能带来的法律后果，并谨慎作出决定。
三、建议与注意事项
充分评估：在决定是否减少诉求前，原告应充分评估其在一审中的证据情况、案件事实以及法律适用等因素，确保减少诉求不会损害其合法权益。
及时提出：如果原告决定在二审中减少诉求，应及时向法院提出书面申请，并说明减少诉求的具体原因和理由。同时，应准备好相关的证据材料，以支持其请求。
遵守法律程序：在二审程序中，原告应严格遵守法律程序和规定，不得擅自变更或放弃其诉讼权利。如果法院不准许其减少诉求的请求，原告应尊重法院的决定，并继续参与诉讼程序。
举例说明：假设原告在一审中提出了多项诉讼请求，包括要求撤销行政行为、赔偿经济损失等。但在二审中，原告认为赔偿经济损失的诉求缺乏充分证据支持，且考虑到诉讼成本和时间成本，决定减少这一诉求。此时，原告可以向法院提出书面申请，说明减少诉求的原因和理由，并准备好相关证据材料。如果法院认为减少诉求不会影响案件的公正审理且符合法律规定，通常会准许原告的请求。
最后，如果你在行政诉讼二审中遇到相关问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。