针对你提出的问题“村委会说地契不能作为证据怎么办”，首先我要明确的是，地契作为土地权属的证明文件，在法律上具有一定的证据效力。以下是我对此问题的详细分析：

1. 地契的法律地位：

   • 地契是历史上存在的土地权属证明文件，虽然在现代社会，土地权属的确认更多依赖于土地使用权证或不动产登记证等官方文件，但地契在特定情况下仍可作为证明土地权属或历史沿革的证据。
   • 在某些地区，特别是农村地区，地契可能仍然是村民之间认可的土地权属证明。

2. 村委会的说法分析：

   • 村委会作为基层自治组织，其意见在土地纠纷中可能具有一定的参考价值，但并非最终的法律裁定。
   • 如果村委会认为地契不能作为证据，可能是基于其对当地法律政策的理解或特定情境下的判断。然而，这并不意味着地契在法律上完全无效。

3. 应对策略：

   • 咨询专业人士：首先，你可以咨询像我这样的专业律师，了解地契在你所在地区的法律地位及其作为证据的有效性。
   • 收集其他证据：除了地契，你还可以尝试收集其他与土地权属相关的证据，如土地使用权证、不动产登记证、历史交易记录、证人证言等，以形成更完整的证据链。
   • 法律途径解决：如果与村委会或其他方存在土地纠纷，且无法通过协商解决，你可以考虑通过法律途径解决，如向法院提起诉讼或申请仲裁。

4. 法律建议：

   • 在处理土地纠纷时，务必保持冷静和理性，避免采取过激行为。
   • 尽可能收集并保存所有与土地权属相关的证据，以便在需要时提供证明。
   • 如果你对法律程序或权益保护有任何疑问，可以随时向我咨询，我会为你提供专业的法律建议和支持。

综上所述，地契在法律上具有一定的证据效力，村委会的说法并不能完全否定其作为证据的价值。在处理此类问题时，建议你咨询专业律师，并根据具体情况采取合适的应对策略。