结论前置：商家按照赔偿三倍之后，物品是否可以留下，这主要取决于物品的性质以及双方的具体约定和法律规定。以下从不同角度进行分析：

1. 从合同法的角度：

   • 如果商家与消费者之间的合同中明确约定了，在商家违约或提供商品存在质量问题时，商家需赔偿三倍金额，并且物品归消费者所有，那么消费者在获得三倍赔偿后，自然有权留下物品。
   • 若合同中并未明确约定物品的归属，但根据合同法的原则，赔偿通常是对损失的一种填补，而非对物品所有权的转移。然而，在实际操作中，如果商家愿意以三倍赔偿作为物品的对价，且消费者接受，那么双方可以达成新的协议，物品归消费者所有。但这种情况更多是基于双方的协商一致，而非法律的直接规定。

2. 从消费者权益保护法的角度：

   • 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，如果商家提供的商品或者服务存在欺诈行为，消费者有权要求商家增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。但此条款并未直接规定物品的归属问题。
   • 在实践中，如果商家因欺诈行为被要求三倍赔偿，且消费者选择接受赔偿并放弃物品，那么物品通常会退还给商家。但如果消费者希望留下物品并获得三倍赔偿，这通常需要与商家进行协商，并达成一致意见。

3. 从物品性质的角度：

   • 如果物品是特定物，如定制商品、限量版商品等，其价值可能不仅仅体现在价格上，还包含了其独特性和稀缺性。在这种情况下，即使商家赔偿了三倍金额，消费者也可能希望留下物品，因为物品的独特性无法用金钱来衡量。
   • 如果物品是种类物，如普通商品，其价值主要体现在价格上。在这种情况下，消费者可能更倾向于接受三倍赔偿并放弃物品，或者与商家协商以更优惠的价格留下物品。

法律建议：

• 在遇到此类问题时，消费者应首先查看与商家签订的合同或相关协议，了解其中关于赔偿和物品归属的具体约定。
• 如果合同中未明确约定，消费者可以与商家进行协商，尝试达成一致意见。
• 如果协商无果，消费者可以寻求法律途径解决争议，如向消费者协会投诉、提起民事诉讼等。

可能法律后果：

• 如果商家拒绝赔偿或消费者对赔偿金额不满意，且双方无法达成一致意见，那么消费者可能需要通过法律途径来维护自己的权益。
• 在法律程序中，法院会根据合同法的原则、消费者权益保护法的规定以及双方的具体情况来判决赔偿金额和物品的归属。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。