结论前置：因挪用资金判刑出狱后，行为人仍然需要归还所挪用的资金。刑事责任与民事责任是相互独立的，判刑是对犯罪行为的惩罚，而归还资金则是对被害人或原单位合法权益的补偿，两者并不冲突。

详细分析：

1. 刑事责任与民事责任的独立性：

   • 刑事责任是针对行为人违反刑法规定的行为所施加的惩罚，如挪用资金罪可能导致的有期徒刑或拘役等刑罚。这是国家对犯罪行为的否定性评价和制裁，旨在维护社会秩序和法律尊严。
   • 民事赔偿责任则是基于行为人侵犯他人合法权益（如单位对资金的合法财产权益）而产生的法律责任，要求行为人恢复受害者的损失。这是私法领域对侵权行为的救济方式，旨在保护受害者的合法权益。
   • 在挪用资金案件中，行为人既触犯了刑法，构成犯罪，需接受刑事处罚；同时，该行为也侵犯了单位的财产权，属于民事侵权范畴，行为人需承担返还资金的民事责任。刑事责任与民事责任在法律上是相互独立的，承担了刑事责任并不意味着可以免除民事责任。

2. 法律规定明确要求退赔：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还。这一条款直接确立了挪用资金后必须还款的法律原则。
   • 同时，《中华人民共和国刑法》第三十六条也规定，由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。这进一步强调了犯罪分子在承担刑事责任的同时，也必须承担民事赔偿责任。

3. 司法实践中的处理方式：

   • 在处理挪用资金案件时，司法机关通常会责令犯罪分子退赔所挪用的资金。若在刑事诉讼过程中未能退还，被害人（单位）有权通过刑事附带民事诉讼或在刑事判决生效后单独提起民事诉讼的方式，要求行为人返还资金。
   • 即使行为人已因挪用资金罪受到刑事处罚并服刑完毕，其仍负有归还所挪用资金的义务。如未按时归还，可能会面临被害单位的持续追讨，甚至可能引发新的法律诉讼和强制执行程序，给行为人带来进一步的法律麻烦和经济负担。

4. 实际案例与后果：

   • 以具体案例为例，假设甲挪用公司资金50万元用于个人炒股，后因挪用资金罪被判处有期徒刑3年。在此情况下，无论甲在服刑期间还是服刑结束后，公司都有权要求其返还被挪用的50万元资金。司法机关也会依法责令甲退赔这部分款项，以确保公司的合法权益得到保障。
   • 如果甲拒绝偿还挪用的资金，公司可以向法院申请强制执行，法院有权采取查询、冻结、划拨、拍卖等措施以实现债权。此外，甲的信用记录也会受到严重影响，可能对其未来的生活和工作产生不利影响。

建议与总结：

• 对于因挪用资金被判刑的行为人来说，出狱后应积极履行归还资金的义务，以避免可能的后续法律纠纷和经济损失。
• 如果行为人确实无力一次性归还全部资金，可以与被害人（单位）协商分期还款或制定其他还款计划，并尽量取得被害人（单位）的谅解。
• 总之，挪用资金判刑出狱后，行为人仍然需要归还所挪用的资金。这是法律对其犯罪行为的明确要求，也是对被害人或原单位合法权益的有力保障。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。