私人借贷中贷款流水说不清楚，并不一定会被直接认定为诈骗，是否构成诈骗需结合具体情形判断。以下从不同角度进行分析：
一、诈骗罪的构成要件
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：
- 主观方面：具有非法占有的目的。即行为人意图通过欺骗手段获取他人财物，并意图永久性地排除权利人对财物的所有权。
- 客观方面：实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，且该行为足以使被害人产生错误认识，并基于该错误认识处分财物，行为人因此获得财物。
- 数额要求：诈骗的财物需达到数额较大的标准，具体数额标准因地区而异，但通常需达到一定金额（如几千元至几万元不等）才构成犯罪。
二、贷款流水说不清楚与诈骗罪的关系
在私人借贷中，贷款流水说不清楚可能涉及多种情况，并不一定构成诈骗罪：
因疏忽或管理不善导致流水不清：
- 如果借款人因疏忽或管理不善导致贷款流水记录不清，但并无非法占有的目的，且能够合理解释资金用途和流向，通常不会被认定为诈骗。
- 这种情况下，借款人可能面临的是民事纠纷，如出借人要求借款人提供清晰的流水记录以证明资金用途，或要求借款人承担因流水不清导致的违约责任等。
故意虚构流水或隐瞒真相以骗取贷款：
- 如果借款人故意虚构贷款流水或隐瞒真相，以骗取出借人的信任并获取贷款，且具有非法占有的目的，则可能构成诈骗罪。
- 例如，借款人通过伪造银行流水、虚构交易记录等手段，使出借人误以为其具有还款能力而发放贷款，随后借款人将贷款用于非法用途或挥霍一空，导致无法偿还。这种情况下，借款人的行为就符合诈骗罪的构成要件。
三、法律建议
对于借款人：
- 在私人借贷中，应确保贷款流水的真实性和清晰性，避免因流水不清而引发不必要的纠纷。
- 如果确实存在流水不清的情况，应积极与出借人沟通，提供合理的解释和证据，以证明自己的还款能力和诚信度。
- 如果涉嫌诈骗罪，应立即停止相关行为，并主动向公安机关投案自首，争取从轻或减轻处罚。
对于出借人：
- 在发放贷款前，应对借款人的信用状况、还款能力等进行充分调查和评估，避免盲目放贷。
- 如果发现借款人存在虚构流水或隐瞒真相的行为，应立即停止发放贷款，并要求借款人提供清晰的流水记录和合理的解释。
- 如果怀疑借款人涉嫌诈骗罪，应及时向公安机关报案，并提供相关证据和线索，以便公安机关及时立案侦查。
总结来说，私人借贷中贷款流水说不清楚并不一定会被认定为诈骗罪，是否构成犯罪需结合具体情形判断。如果借款人因疏忽或管理不善导致流水不清，但并无非法占有的目的，通常不会被认定为诈骗；如果借款人故意虚构流水或隐瞒真相以骗取贷款，且具有非法占有的目的，则可能构成诈骗罪。因此，在私人借贷中，双方都应保持诚信和谨慎，避免因流水不清而引发不必要的法律纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。