结论：离婚后村长把女方移除群聊这一行为，一般情况下不构成可以直接起诉的侵权行为，但在特定情形下可能涉及侵犯名誉权等，女方可考虑通过其他途径解决或起诉。以下从不同角度进行分析：
一、一般情况：不构成直接起诉的侵权行为
群聊性质与权利边界：
- 村长建立的群聊，通常属于村民自治组织或社交群体内部的交流平台，并非法律意义上的公共场所或特定服务场所。
- 村长作为群聊的管理者，有权对群成员进行管理，包括添加或移除成员。这种管理行为，在一般情况下，并不直接构成对成员个人权利的侵犯。
起诉的法律依据与条件：
- 起诉通常需要基于明确的法律依据，如侵权行为、违约行为等。在村长移除女方出群聊的情况下，除非能证明该行为侵犯了女方的具体权利（如名誉权、隐私权等），否则难以直接构成起诉的理由。
- 女方需要证明村长的行为对其造成了实际损害，且这种损害与村长的行为之间存在直接的因果关系。在大多数情况下，仅仅被移除群聊，并不足以构成这种损害。
二、特定情形：可能涉及侵犯名誉权等
名誉权侵犯的情形：
- 如果村长在移除女方出群聊的同时，公开散布了损害女方名誉的言论，或者以移除群聊为手段，对女方进行侮辱、诽谤等，那么可能构成对女方名誉权的侵犯。
- 在这种情况下，女方可以依据《中华人民共和国民法典》中关于名誉权保护的规定，向法院提起诉讼，要求村长承担侵权责任。
其他可能侵犯的权利：
- 除了名誉权外，如果村长的行为还涉及侵犯女方的隐私权、肖像权等其他权利，女方同样可以依据相关法律规定，向法院提起诉讼。
三、建议与解决途径
沟通协商：
- 在考虑起诉之前，女方可以尝试与村长进行沟通协商，了解移除群聊的具体原因，并尝试解决问题。如果双方能够达成和解，那么就没有必要通过法律途径解决。
寻求调解：
- 如果沟通协商无果，女方可以寻求村民委员会、乡镇政府等第三方机构的调解。这些机构通常具有调解民间纠纷的经验和能力，可以帮助双方达成和解。
法律途径：
- 如果调解也无果，且女方认为村长的行为确实侵犯了其合法权益，那么可以考虑向法院提起诉讼。在起诉前，建议女方收集相关证据，如群聊记录、村长发布的言论等，以支持其诉讼请求。
最后，离婚后村长把女方移除群聊这一行为，在一般情况下并不构成可以直接起诉的侵权行为。但在特定情形下，如涉及侵犯名誉权等，女方可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。