在法定担保期和约定担保期的适用上，约定担保期优先适用，但前提是该约定需符合法律规定，不存在无效情形。以下是对此问题的详细分析：
一、约定担保期优先适用的法律依据
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保期限首先由当事人自行约定。如果当事人之间有明确的约定，并且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该约定就是有效的，应当优先适用。这意味着，在担保合同中，双方可以自由协商确定担保的期限，只要这个期限是合理的，并且得到了双方的认可，就可以按照约定的期限来执行。
二、法定担保期的适用情形
虽然约定担保期优先适用，但并不意味着法定担保期没有存在的意义。在以下情况下，法定担保期将发挥作用：
当事人未约定担保期：如果担保合同中没有明确约定担保期限，或者约定不明确，那么将适用法定担保期。法定担保期通常是根据法律的规定或者行业惯例来确定的，旨在保护债权人的合法权益，防止担保人无限期地承担担保责任。
约定担保期无效：如果当事人约定的担保期存在无效情形，如违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背公序良俗等，那么该约定将被视为无效，此时也将适用法定担保期。
三、法定担保期的具体规定
以抵押权为例，根据《中华人民共和国民法典》第四百一十九条的规定：“抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。”这意味着，在主债权的诉讼时效期间内，抵押权人有权行使抵押权，如果超过了这个期限，抵押权将不再受到法律的保护。这里的“主债权诉讼时效期间”就可以视为一种法定担保期的体现。当然，如果当事人之间有更短的约定担保期，并且该约定有效，那么将按照约定的期限来执行。
四、实际案例与法律建议
在实际操作中，我们经常会遇到各种关于担保期限的纠纷。例如，有些担保合同中约定的担保期限过长，甚至超过了主债权的诉讼时效期间，这样的约定可能是无效的。因此，在签订担保合同时，双方应当充分协商，确保约定的担保期限既符合法律的规定，又能够满足双方的实际需求。
法律建议：
明确约定担保期限：在签订担保合同时，双方应当明确约定担保的期限，并且确保该约定符合法律的规定。
注意主债权的诉讼时效期间：在约定担保期限时，应当注意主债权的诉讼时效期间，避免约定的担保期限超过主债权的诉讼时效期间而导致无效。
及时行使权利：作为债权人，在担保期限内应当及时行使权利，避免因为超过期限而丧失法律保护。
如有任何关于债务债权或抵押担保方面的法律问题，可以直接向我咨询。