合同权利义务终止与合同债权债务关系终止在本质上是一致的，均指合同当事人之间的权利义务关系因特定法律事实而消灭，合同关系彻底结束。不过，若从更细致的角度区分二者，可以从定义侧重点、发生原因、法律效力及程序要求等角度进行分析：

一、定义侧重点

1. 合同权利义务终止：

   • 强调的是合同当事人之间基于合同产生的权利和义务的全面终结。它是一个广义的概念，涵盖了多种导致合同关系终结的情形，如合同履行完毕、债务抵销、提存、免除、混同等。

2. 合同债权债务关系终止：

   • 侧重于描述合同中债权和债务这一对相对的法律关系的消灭。债权债务关系是合同关系中的核心内容，其终止意味着合同关系中的主要法律纽带已经断裂。

二、发生原因

1. 合同权利义务终止：

   • 履行完毕：合同双方按约全面履行义务，实现合同目的，如买卖合同中卖方交付货物且买方支付货款后，合同权利义务即告终止。
   • 抵消：双方互负债务时，各以债权充当债务清偿，使债务相互消灭，如双方互负金钱债务且金额相等时，可相互抵销。
   • 提存：债务人因债权人原因无法交付标的物时，依法将标的物提存，视为履行债务，如债权人下落不明时，债务人可将标的物提存至公证机关。
   • 免除：债权人自愿放弃债权，使债务消灭，如债权人书面表示免除债务人所欠的部分货款。
   • 混同：债权人和债务人合为一体，债权债务关系消灭，如两家存在债权债务关系的公司合并后，债权债务同归于合并后的公司。
   • 法律规定或当事人约定终止的其他情形：如合同解除、不可抗力导致合同无法履行等。

2. 合同债权债务关系终止：

   • 其发生原因与合同权利义务终止的原因基本相同，因为债权债务关系的终止是合同权利义务终止的核心内容。不过，在特定情境下，可能更侧重于债权或债务某一方面的消灭，如债权人单方面免除债务人的债务，此时主要体现为债务的消灭，进而导致债权债务关系的终止。

三、法律效力

1. 合同权利义务终止：

   • 合同关系消灭，当事人不再受合同约束。
   • 一般无溯及力，已履行的部分通常有效，不需恢复原状。但合同解除等特定情形下可能具有溯及力。

2. 合同债权债务关系终止：

   • 债权债务关系消灭，当事人之间的债权债务不再存在。
   • 同样一般无溯及力，但已履行的部分可能根据具体情况需要处理后续事宜，如结算和清理等。

四、程序要求

1. 合同权利义务终止：

   • 一般无需特定程序，依据法律规定或当事人约定即可发生。例如，债务履行完毕或债权人免除债务等情形，无需经过特定程序即可导致合同权利义务终止。

2. 合同债权债务关系终止：

   • 在大多数情况下，其程序要求与合同权利义务终止的程序要求相同。但在某些特定情形下，如债务人提存标的物时，需要遵循特定的提存程序；在合同解除时，可能需要通知对方或按照合同中约定的条件和程序进行。

五、实际应用分析

在处理具体合同纠纷时，合同权利义务终止与合同债权债务关系终止的区分可能并不显著，因为二者在本质上是一致的。然而，在特定情境下，这种区分可能有助于更精确地理解合同关系的终结状态。例如，在房屋租赁合同纠纷中，如果租赁期满自然终止，则属于合同权利义务终止，同时也意味着债权债务关系（如租金支付义务和房屋使用权利）的终止。此时，双方无需再履行租赁义务，但可能需要处理一些后续事宜，如房屋返还、租金结算等。

总结来说，合同权利义务终止与合同债权债务关系终止在本质上是一致的，均指合同当事人之间的权利义务关系因特定法律事实而消灭。不过，若从更细致的角度区分二者，可以从定义侧重点、发生原因、法律效力及程序要求等角度进行分析。在实际应用中，应根据具体情况准确判断和适用相关概念。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。