合同中约定的“16号前”通常包括16号当天。这一理解主要基于中文语境下对时间表述的常规解读，以及法律实践中对类似条款的普遍认识。以下从不同角度进行详细分析：

1. 中文语境下的时间表述：

   • 在中文中，“前”字在时间表述上往往具有一定的模糊性，但通常会被理解为包括所提及日期的当天。例如，“本周前”往往被理解为包括本周的当天或之前的时间段。类似地，“16号前”在常规理解下，也会包括16号当天。

2. 法律实践中的解释：

   • 在法律实践中，对于合同中的时间条款，法院或仲裁机构往往会根据合同的整体内容、目的以及交易习惯等因素进行综合判断。在缺乏明确相反约定的情况下，“16号前”这样的表述，通常会被解释为包括16号当天。这是因为，如果合同双方意图排除16号当天，他们很可能会使用更明确的表述，如“16号之前（不包括16号）”或“15号及之前”。

3. 合同解释的原则：

   • 根据合同解释的原则，当合同条款存在模糊性或争议时，应倾向于保护相对弱势方的利益，并考虑合同的整体目的和交易习惯。在大多数情况下，合同双方对“16号前”的理解会倾向于包括16号当天，除非合同中有明确的相反约定。

4. 可能的例外情况：

   • 当然，也存在一些特殊情况或合同中的特定约定，可能使得“16号前”不包括16号当天。例如，如果合同中明确规定了“16号前”仅指16号之前的时间段，或者根据合同的上下文、目的或交易习惯可以明确推断出这一意图，那么“16号前”就可能不包括16号当天。但这种情况相对较少见，且需要具体的合同条款和上下文来支持。

建议：

• 如果您在签订或履行合同过程中遇到类似的时间条款争议，建议您首先仔细审查合同的具体内容，看是否有明确的约定或上下文可以支持您的理解。
• 如果合同内容存在模糊性或争议，您可以考虑与对方协商解决，或者寻求法律途径来明确双方的权利和义务。
• 在未来的合同签订过程中，为了避免类似的争议，建议您尽量使用明确、无歧义的时间表述，如“16号及之前”或“15号及之前（不包括16号）”等。

如果您有任何关于合同纠纷的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。