在司法实践中，并不存在“男杀女判得轻，女杀男判得重”的固定规律或普遍现象。刑罚的轻重主要取决于犯罪的具体情节、性质、社会危害程度以及犯罪人的主观恶性等因素，而非单纯基于性别。以下是对这一问题的详细分析：

1. 犯罪情节与性质：

   • 犯罪情节，如是否预谋、是否使用凶器、是否造成严重后果等，是影响刑罚轻重的重要因素。例如，预谋杀人通常比激情杀人判得更重，因为预谋杀人显示出犯罪人更强的主观恶性和更严重的社会危害性。
   • 犯罪性质，如是否构成故意杀人罪、过失致人死亡罪等，也会直接影响刑罚的轻重。故意杀人罪通常比过失致人死亡罪判得更重。

2. 社会危害程度：

   • 犯罪行为对社会造成的危害程度是判断刑罚轻重的重要依据。如果犯罪行为导致了严重的社会后果，如多人伤亡、社会恐慌等，那么刑罚通常会相对较重。
   • 在某些情况下，即使犯罪人和被害人的性别相同，但由于犯罪行为的社会危害程度不同，刑罚也可能存在差异。

3. 犯罪人的主观恶性：

   • 犯罪人的主观恶性，即犯罪时的心理状态、动机、目的等，也是影响刑罚轻重的重要因素。如果犯罪人出于恶意、报复等动机实施犯罪，那么刑罚通常会相对较重。
   • 性别并不是判断犯罪人主观恶性的依据。无论是男性还是女性，只要其主观恶性严重，都可能面临较重的刑罚。

4. 司法实践中的个别案例：

   • 在司法实践中，确实可能存在个别案例中男性犯罪人因某种原因（如自首、立功、认罪态度好等）而获得较轻的刑罚，或者女性犯罪人因某种原因（如犯罪手段残忍、社会影响恶劣等）而获得较重的刑罚。但这并不能说明“男杀女判得轻，女杀男判得重”的普遍规律。
   • 每个案件都有其独特的事实和情节，刑罚的轻重应当根据具体案件的情况来判定，而不能简单地以性别为依据。

5. 法律面前人人平等原则：

   • 根据我国法律，法律面前人人平等，无论性别、种族、宗教信仰等，都应当受到平等的法律保护和对待。在刑事司法中，这一原则同样适用。
   • 因此，不能因为犯罪人或被害人的性别而对其刑罚轻重进行歧视性处理。

总结来说，刑罚的轻重主要取决于犯罪的具体情节、性质、社会危害程度以及犯罪人的主观恶性等因素，而非单纯基于性别。在司法实践中，应当遵循法律面前人人平等的原则，根据具体案件的情况来判定刑罚的轻重。如果您有具体的法律问题或案例需要咨询，请直接向我提问，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。