亲属间的赠与并不都属于道德义务的赠与。以下是对这一问题的详细分析：

一、道德义务赠与的定义与特征

道德义务赠与，通常指的是基于道德上的义务或责任而进行的赠与。这种赠与往往不是基于法律上的强制要求，而是出于赠与人内心的道德感、责任感或亲情等因素。道德义务赠与的一个显著特征是，它通常不涉及对价或等价交换，而是赠与人单方面的、无偿的给予。

二、亲属间赠与的多样性

亲属间的赠与可以基于多种原因和动机，包括但不限于：

1. 道德义务：如父母对子女的抚养赠与、子女对父母的赡养赠与等，这些赠与往往基于家庭成员间的道德责任和义务。但并非所有亲属间的赠与都源于道德义务，有些可能是出于其他考虑。
2. 情感表达：亲属间可能出于亲情、友情或爱情等情感因素而进行赠与，如节日礼物、生日惊喜等。这些赠与更多是基于情感交流和表达，而非道德义务。
3. 经济帮助：在亲属面临经济困难时，其他亲属可能出于帮助和支持的目的而进行赠与。这种赠与虽然可能涉及一定的道德考量，但更多是基于经济上的互助和扶持。
4. 其他原因：如遗产规划、财产转移等，这些赠与可能出于多种复杂的原因和动机，并不直接涉及道德义务。

三、亲属间赠与是否属于道德义务赠与的判断标准

判断亲属间的赠与是否属于道德义务赠与，需要综合考虑多个因素，包括但不限于：

1. 赠与的动机和目的：如果赠与是出于道德上的义务或责任，如抚养、赡养等，那么它可能属于道德义务赠与。但如果赠与是出于其他原因，如情感表达、经济帮助等，则可能不属于道德义务赠与。
2. 赠与的对象和关系：亲属间的赠与通常涉及家庭成员间的关系，但并非所有家庭成员间的赠与都基于道德义务。例如，兄弟姐妹间的赠与可能更多基于亲情和友情，而非道德义务。
3. 赠与的财产性质和价值：道德义务赠与通常不涉及对价或等价交换，但亲属间的赠与可能涉及不同性质和价值的财产。如果赠与的财产价值较高或具有特殊意义，可能更倾向于被视为道德义务赠与；但如果赠与的财产价值较低或属于日常交往中的小礼物，则可能不被视为道德义务赠与。

四、法律视角下的亲属间赠与

从法律角度来看，亲属间的赠与通常受到法律的保护和规范。无论赠与是否基于道德义务，赠与人都应当履行其赠与承诺，受赠人也有权要求赠与人履行赠与义务。如果赠与人违反赠与承诺，受赠人可以通过法律途径维护自己的权益。

总结来说，亲属间的赠与并不都属于道德义务的赠与。判断亲属间的赠与是否属于道德义务赠与，需要综合考虑赠与的动机、目的、对象、关系以及财产性质和价值等多个因素。如果您在亲属间赠与方面遇到任何法律问题或困惑，欢迎直接向我咨询。