父母对未成年子女的赠与，通常不被视为道德义务的赠与，而是基于法律规定的抚养义务或基于亲情、关爱等情感因素进行的赠与。以下从不同角度进行分析：

1. 法律义务角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。这种义务是法定的，不依赖于父母的个人意愿或道德选择。当父母通过赠与的方式为未成年子女提供生活、教育等所需时，这种赠与行为往往被视为履行抚养义务的一种方式，而非单纯的道德义务。
   • 道德义务通常指的是社会公认的、应当遵循的道德规范和准则，它不具有法律强制力。而父母对未成年子女的抚养义务，则是法律明确规定的，必须履行的责任。

2. 情感因素角度：

   • 父母对未成年子女的赠与，很多时候是出于亲情、关爱和期望子女过上更好生活的考虑。这种赠与行为虽然不直接受法律强制，但它是基于深厚的家庭情感和社会伦理道德进行的。然而，即便如此，这种赠与也不等同于道德义务，因为它更多地是体现了父母对子女的无私关爱和期望。
   • 道德义务通常涉及更广泛的社会关系和道德准则，如诚实守信、尊老爱幼、助人为乐等。而父母对未成年子女的赠与，虽然体现了尊老爱幼的道德观念，但其本质更偏向于家庭内部的情感交流和责任承担。

3. 实际案例角度：

   • 在实际生活中，父母对未成年子女的赠与行为多种多样，包括但不限于提供生活费、教育费、购房款等。这些赠与行为往往是在父母经济能力允许的情况下进行的，且通常不会附加任何条件或期望回报。然而，即便如此，这些赠与行为也不被视为道德义务，因为它们不是基于社会道德准则或公众期望而进行的，而是基于家庭内部的情感和责任。

总结与建议：

• 父母对未成年子女的赠与，通常不被视为道德义务的赠与，而是基于法律规定的抚养义务或基于亲情、关爱等情感因素进行的赠与。
• 在处理此类赠与行为时，建议父母明确赠与的目的、方式和条件（如有），并尽量以书面形式记录下来，以避免未来可能出现的纠纷。
• 如果父母在赠与过程中遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。