母亲立遗嘱将全部财产给残疾儿子，有劳动力的女儿没有份，这一行为在法律上是合理的，但需满足一定条件。以下从多个角度进行分析：
一、遗嘱自由的法律原则
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，公民有权通过遗嘱处分自己的个人财产，这是遗嘱自由原则的体现。这意味着，母亲作为遗嘱人，有权根据自己的意愿决定财产的分配方式，包括将全部财产留给某一个或某几个继承人，而排除其他继承人的继承权。因此，从遗嘱自由的角度来看，母亲将全部财产留给残疾儿子，而不给有劳动力的女儿，这一行为在法律上是允许的。
二、遗嘱的合法性要件
虽然遗嘱自由是法律赋予公民的权利，但遗嘱的设立也必须满足一定的合法性要件。具体来说，遗嘱应当符合以下条件：
如果母亲的遗嘱满足上述合法性要件，那么她的遗嘱就是有效的，女儿作为继承人，即使具有劳动力，也无权要求分割遗嘱中未分配给她的财产。
三、对残疾儿子的特殊保护
在遗嘱继承中，虽然遗嘱人享有遗嘱自由，但法律也注重对弱势群体的保护。如果残疾儿子因残疾而缺乏劳动能力，且生活有特殊困难，那么母亲在立遗嘱时，可以考虑给予他更多的财产份额，以保障其基本生活需求。这种做法不仅符合遗嘱自由的原则，也体现了法律对弱势群体的关怀和保护。然而，这并不意味着女儿就无权继承任何财产，如果母亲在遗嘱中没有为女儿保留必要的份额，且女儿的生活也面临困难，那么女儿在特定情况下（如遗嘱未留足必要份额且女儿缺乏劳动能力又无生活来源时），可能有权要求分割部分财产，但这需要具体分析遗嘱内容及女儿的实际情况。不过，就本题而言，仅从母亲立遗嘱全部给残疾儿子这一行为本身来看，并不直接违反法律对女儿继承权的剥夺（除非遗嘱无效或存在其他法定情形）。
四、女儿的权益保障
虽然母亲有权通过遗嘱处分自己的财产，但女儿作为法定继承人之一，其合法权益也应得到保障。如果女儿认为母亲的遗嘱侵犯了她的合法权益，或者遗嘱存在无效情形（如遗嘱人立遗嘱时无民事行为能力、遗嘱内容违法等），那么女儿可以通过法律途径来维护自己的权益。例如，女儿可以向人民法院提起诉讼，请求确认遗嘱无效或撤销遗嘱，并要求按照法定继承顺序分割遗产。
总结来说，母亲立遗嘱将全部财产给残疾儿子，有劳动力的女儿没有份，这一行为在法律上是合理的，但前提是遗嘱必须满足合法性要件。如果遗嘱有效，女儿作为继承人应尊重母亲的意愿。然而，女儿的合法权益也应得到保障，如果女儿认为遗嘱侵犯了她的权益或遗嘱存在无效情形，她可以通过法律途径来维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。