结论概述：丈夫在婚内赠与第三者财产的行为通常不合法，妻子有权要求第三者返还相关财产。结合新闻背景，法院认定丈夫的赠与行为无效，判决第三者返还部分财产并支付精神损害抚慰金。以下从多个角度进行详细分析：
一、法律定性及依据
违背公序良俗原则：
- 根据《民法典》第八条：“民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。”丈夫在婚姻关系存续期间与第三者建立不正当男女关系，并基于该关系向第三者赠与财产，既非日常生活所需，又未经妻子同意，违背了公序良俗和道德风尚。
损害妻子合法财产权利：
- 丈夫赠与第三者的财产属于夫妻共同财产，根据《民法典》第一千零六十二条：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金、劳务报酬；（二）生产、经营、投资的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。”丈夫未经妻子同意擅自处分夫妻共同财产，损害了妻子的合法财产权利。
二、法律后果及责任承担
赠与行为无效：
- 根据《民法典》第一百五十三条：“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。”丈夫与第三者之间的赠与行为因违背公序良俗而无效，妻子有权要求第三者返还相关财产。
精神损害抚慰金：
- 第三者明知丈夫已婚仍与其建立不正当关系，并多次给妻子发送挑衅短信，损害了妻子的婚姻家庭关系，违反了公序良俗，存在过错。根据《民法典》及相关司法解释，妻子有权要求第三者支付精神损害抚慰金。具体数额由法院根据过错程度、损害后果等因素酌定。在新闻背景中，法院判决第三者支付妻子精神损害抚慰金5000元。
三、新闻背景中的具体案例分析
- 在新闻背景中，丈夫任某在婚姻关系存续期间与第三者陈某建立不正当男女关系，并向陈某转账、购买首饰等。妻子黄某起诉至法院，要求陈某返还夫妻共同财产并支付精神损害抚慰金。法院审理认为，任某的赠与行为违背公序良俗和道德风尚，损害了黄某的合法财产权利，故赠与行为无效。同时，陈某明知任某已婚仍与其建立不正当关系并多次挑衅黄某，存在过错，应支付精神损害抚慰金。最终，法院判决陈某返还部分财产并支付精神损害抚慰金。
四、对公众的启示及预防措施
增强法律意识：
- 公众应增强法律意识，了解婚姻家庭法律知识，明确夫妻共同财产的范围和处分方式。在遇到类似情况时，能够及时运用法律武器维护自己的合法权益。
加强道德约束：
- 婚姻关系中的双方应加强道德约束，遵守婚姻忠诚义务，不背叛婚姻、不破坏他人家庭。同时，社会也应加强对道德风尚的引导和宣传，营造良好的社会氛围。
及时寻求法律帮助：
- 在遇到婚姻家庭纠纷时，应及时寻求专业律师的帮助，了解自己的权利和义务，制定合理的维权策略。避免因情绪激动或缺乏法律知识而采取不当行为，导致损失扩大或引发新的纠纷。
总结：丈夫在婚内赠与第三者财产的行为通常不合法，妻子有权要求第三者返还相关财产并支付精神损害抚慰金。在遇到类似情况时，公众应增强法律意识、加强道德约束并及时寻求法律帮助。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。