因避险造成损害是否承担民事责任，需根据具体情况来确定，以下分情况说明：

1. 由引起险情发生的人承担民事责任

   • 法律依据与解释：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十二条，因紧急避险造成损害的，原则上由引起险情发生的人承担民事责任。这是因为险情的引发者是损害发生的源头，从因果关系和公平原则出发，应由其承担相应的法律后果。
   • 举例说明：例如，甲在马路上违规驾驶，突然闯红灯，乙为躲避甲而撞上路边丙的摊位，导致摊位受损。在此情况下，甲作为引起险情的人，应对丙摊位的损害承担民事赔偿责任。

2. 危险由自然原因引起，紧急避险人不承担民事责任，但可给予适当补偿

   • 法律依据与解释：同样依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，若紧急避险的危险是由自然原因（如地震、泥石流等不可抗力）引起的，紧急避险人为了保护更大利益而实施的避险行为，通常不承担民事责任。但考虑到公平原则，紧急避险人可以给予受害人适当补偿，以体现人文关怀和公平正义。
   • 举例说明：例如，甲为避免被泥石流掩埋，撬开乙的仓库门躲入其中，导致仓库门损坏。由于泥石流是自然原因引起的危险，甲作为紧急避险人不承担民事责任，但可根据实际情况给予乙适当补偿。

3. 紧急避险措施不当或超过必要限度，紧急避险人需承担适当民事责任

   • 法律依据与解释：根据法律规定，紧急避险人在采取措施时应确保措施恰当且不超过必要限度。若措施不当或超出限度，造成不应有的损害，紧急避险人需承担适当的民事责任。这是因为紧急避险人虽然出于保护更大利益的目的而采取行动，但也有义务确保其行为不会造成不必要的损害。
   • 举例说明：如甲为救即将被车撞到的小猫，用力将其扔向路边，但因用力过猛导致小猫受伤严重。在此情况下，甲的行为超过了必要限度，对于小猫因此受到的额外伤害，甲应承担相应的民事责任。

总结与建议：

在面临紧急避险情况时，我们应首先判断险情的起因，再评估紧急避险措施的合理性和必要性。如果险情是由人为因素引起的，那么应由引起险情的人承担民事责任；如果险情是由自然原因引起的，且紧急避险措施合理且无不当，则紧急避险人不承担民事责任，但可给予适当补偿；如果紧急避险措施不当或超过必要限度，则紧急避险人需承担适当的民事责任。

在实际操作中，如果遇到相关法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供准确的法律解答和指导。