核心结论：持有房产备案人更换法院判决书确定的房屋门锁，可能涉及侵犯房屋所有权人的合法权益，需根据具体情况承担民事侵权责任，甚至可能面临行政处罚或刑事责任。以下从不同角度详细分析：
一、民事侵权责任角度
房屋所有权归属：
- 根据法院判决书，房屋的所有权已经明确归属某人（即判决书中的“房子”的所有权人）。这意味着，该所有权人依法享有对房屋的占有、使用、收益和处分的权利。
更换门锁的行为性质：
- 持有房产备案人未经房屋所有权人同意，擅自更换房屋门锁，属于非法侵入他人住宅（若已实际控制房屋）或侵犯他人财产权（若尚未实际控制但意图控制）的行为。这种行为侵犯了房屋所有权人的合法权益。
可能承担的民事责任：
- 房屋所有权人有权要求持有房产备案人停止侵害、恢复原状（如更换回原门锁）、赔偿损失（如因更换门锁导致的直接经济损失，如门锁费用、因无法入住而产生的额外住宿费用等）。
- 若行为构成对房屋所有权人名誉权、隐私权等其他权益的侵犯，还可能需承担相应的精神损害赔偿责任。
二、行政处罚角度
- 非法侵入住宅的行政处罚：
- 如果持有房产备案人的行为被认定为非法侵入他人住宅，且情节较轻，不构成犯罪的，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，可能面临五日以上十日以下拘留，并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
三、刑事责任角度
非法侵入住宅罪：
- 如果持有房产备案人的行为情节严重，构成非法侵入住宅罪的，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，可能面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑事处罚。
其他可能涉及的罪名：
- 如果持有房产备案人在更换门锁的过程中，还实施了其他违法行为，如盗窃、故意毁坏财物等，且数额较大或情节严重，还可能构成盗窃罪、故意毁坏财物罪等其他罪名，需承担相应的刑事责任。
四、建议与措施
收集证据：
- 房屋所有权人应尽快收集相关证据，如法院判决书、门锁更换前后的照片、视频、证人证言等，以证明自己的所有权和持有房产备案人的侵权行为。
协商解决：
- 在证据充分的情况下，房屋所有权人可以尝试与持有房产备案人进行协商，要求其停止侵害、恢复原状并赔偿损失。
寻求法律帮助：
- 如果协商无果，房屋所有权人应及时向公安机关报案或向人民法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。
总结：持有房产备案人更换法院判决书确定的房屋门锁，可能涉及侵犯房屋所有权人的合法权益，需根据具体情况承担民事侵权责任、行政处罚甚至刑事责任。房屋所有权人应积极收集证据，尝试协商解决，并在必要时寻求法律帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。