老赖故意不工作本身并不直接构成拒执罪，但是否构成拒执罪需结合其他条件综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、拒执罪的定义与构成要件
拒执罪，即拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院已经作出的判决、裁定，有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。其构成要件主要包括：
- 存在生效的法律文书：必须经过法院等法定机构审理，并作出明确要求偿还债务的判决书、调解书等法律文书，且该文书已发生法律效力。
- 有执行能力：被执行人拥有履行能力，如稳定的工作及收入来源，且在扣除必要生活费用后仍有剩余可用于偿还债务。若老赖故意不工作，导致无收入来源，但需进一步分析其是否原本具备工作能力而故意放弃，以及是否通过其他方式隐藏或转移了财产。
- 拒不执行：通过隐藏、转移财产等手段躲避执行，或拒绝向法院报告财产情况，或虚假报告，或违反限制消费令等。若老赖故意不工作，且未采取任何积极措施来履行债务，可能被视为拒不执行的一种表现，但还需结合其他情节来判断。
- 情节严重：即便经法院采取了罚款、拘留等强制手段后，仍然拒不执行判决或裁定，或引发严重后果。这是构成拒执罪的关键要素之一。
二、老赖故意不工作是否构成拒执罪的具体分析
若老赖原本具备工作能力而故意放弃：
- 若老赖原本有稳定的工作和收入来源，但故意辞职或拒绝工作，导致无收入来源，且未采取其他积极措施来履行债务，如通过其他方式筹集资金或与债权人协商还款计划，那么这种行为可能被视为拒不执行的一种表现。
- 但仅凭故意不工作这一行为，并不足以直接认定其构成拒执罪。还需进一步分析其是否隐藏或转移了财产，以及是否经法院采取了强制措施后仍拒不执行等情节。
若老赖确实无工作能力或收入来源：
- 若老赖因年龄、健康等原因确实无法工作，或虽能工作但收入极低，仅能维持基本生活需要，那么其故意不工作的行为可能不构成拒不执行。
- 在这种情况下，老赖可能因确实无履行能力而无法被追究拒执罪的责任。但需注意，若老赖通过其他方式隐藏或转移了财产，仍可能构成拒执罪。
情节严重的认定：
- 即便老赖故意不工作，且未采取积极措施履行债务，但还需结合其他情节来判断是否构成拒执罪。如老赖是否经法院采取了罚款、拘留等强制措施后仍拒不执行，或是否引发了严重后果（如申请执行人精神失常、自杀等）。
- 若老赖的行为未达到情节严重的程度，那么即使其故意不工作，也不构成拒执罪。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
建议：
- 对于债权人而言，若发现老赖故意不工作且拒不履行债务，应积极向法院提供线索，协助法院查明老赖的财产状况和执行能力。
- 若老赖的行为涉嫌拒执罪，债权人可向法院申请将其移送公安机关进行刑事立案侦查。
- 对于老赖而言，应积极履行债务或与债权人协商还款计划，避免不必要的法律风险。若确实无履行能力，应如实向法院报告财产情况，并积极配合法院的执行工作。
综上所述，老赖故意不工作本身并不直接构成拒执罪，但是否构成拒执罪需结合其是否具有执行能力、是否存在拒不执行的行为、情节是否严重以及主观上是否有故意等多个因素综合判断。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。